针对您提出的“非法收购林木立案开庭怎么判”的问题，这通常取决于多个因素，包括非法收购的林木数量、价值、行为人的主观恶性、是否具有自首或认罪认罚等情节。以下是一些基于实际案例的详细分析，以帮助您更好地理解此类案件的判决情况。

一、判决依据与考量因素

1. 非法收购的林木数量与价值：

   • 法院在判决时会重点考虑非法收购的林木数量（如立木蓄积量）和价值。数量越大、价值越高，判决往往越重。
   • 例如，在陈某案中，其非法收购的滥伐林木蓄积量达30余立方米，销售所得共计两万余元，最终被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。

2. 行为人的主观恶性：

   • 法院会评估行为人是否明知所收购的林木是滥伐或盗伐的。如果行为人明知而故意收购，将视为情节严重。
   • 在彭某祥案中，彭某祥明知当地禁伐阔叶树，且附近村民无采伐许可证从自留山上零星砍伐阔叶树，仍予收购，最终被判处有期徒刑三年零六个月。

3. 自首与认罪认罚情节：

   • 如果行为人具有自首情节，且认罪认罚并签字具结，法院在判决时会考虑从轻或减轻处罚。
   • 如陈某案中，陈某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，并在审理期间主动退缴全部违法所得，因此获得了从轻判决。

4. 退缴违法所得与缴纳罚款情况：

   • 行为人是否主动退缴违法所得、缴纳罚款等，也是法院在判决时考虑的因素之一。
   • 在彭某祥案中，彭某祥在贵溪市林业局缴纳了罚款，并在归案后其亲属积极退赔赃款，这些情节在判决时得到了酌情从轻的考虑。

二、判决结果示例

1. 较轻情节：

   • 如陈某案，非法收购滥伐的林木蓄积量相对较小，且具有自首、认罪认罚、主动退缴违法所得等情节，最终被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。

2. 较重情节：

   • 如彭某祥案，非法收购滥伐的林木蓄积量巨大，且明知是滥伐的林木仍予收购，情节特别严重，最终被判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金。

三、建议与总结

• 建议：如果您或他人涉及非法收购林木的行为，建议尽快咨询专业律师，了解相关法律后果，并主动配合调查，争取从轻或减轻处罚。
• 总结：非法收购林木的判决结果取决于多个因素，包括非法收购的林木数量与价值、行为人的主观恶性、自首与认罪认罚情节以及退缴违法所得与缴纳罚款情况等。法院在判决时会综合考虑这些因素，依法作出公正的判决。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告知。