结论：高利贷转贷出借的资金能否起诉追回需分情况判断，关键在于转贷行为是否合法有效。若转贷行为本身违法（如套取金融机构信贷资金高利转贷），则可能面临合同无效、无法全额追回甚至承担法律责任的风险；若资金来源合法且未违反强制性规定，则可通过诉讼主张返还。

1. 转贷资金来源违法时，起诉追回可能受限

根据《民法典》第154条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第13条，若出借人套取金融机构信贷资金后高利转贷（即“高利转贷罪”的民事表现），且借款人明知或应知该情形，民间借贷合同无效。此时：

• 合同无效后果：借款人需返还实际收到的本金，但利息约定无效，出借人无法主张高额利息，甚至可能因违法转贷被没收违法所得（如超出法定利率的利息）。
  
• 刑事风险：若转贷金额较大（如超过20万元）且违法所得较高（如超过10万元），可能触犯《刑法》第175条“高利转贷罪”，面临刑事处罚，此时民事追偿可能被刑事程序吸收或暂停。
  

示例：甲从银行贷款100万元后，以月息3%转贷给乙，乙支付6个月利息后拒还本金。甲起诉要求乙还本付息，法院可能认定合同无效，仅支持返还100万元本金，已支付的18万元利息中超出LPR四倍的部分可能被没收。

2. 转贷资金来源合法时，可依法起诉追回

若出借人资金为自有资金（如存款、合法收入），且未违反法律强制性规定（如未涉及赌博、洗钱等），则民间借贷合同有效，出借人可依据《民法典》第675条起诉要求借款人返还本金及合法利息（不超过LPR四倍）。

关键点：

• 举证责任：出借人需证明资金来源合法（如银行流水、收入证明），且未通过套取信贷资金转贷。
  
• 利息主张：若合同未约定利息，可主张自逾期还款之日起按LPR计算资金占用费；若约定利息过高，法院会调整至法定上限。
  

示例：丙将自有资金50万元借给丁，约定月息1.5%（未超LPR四倍），丁逾期未还。丙起诉后，法院会支持返还50万元本金及合法利息。

3. 特殊情形：转贷行为涉嫌犯罪时的处理

若转贷行为同时构成刑事犯罪（如高利转贷罪、非法经营罪），民事诉讼可能被中止，待刑事程序终结后恢复。此时：

• 刑事追缴：公安机关可能追缴违法所得（如高利部分），返还给借款人或上缴国库。
  
• 民事救济：出借人仍可就未追缴的本金部分提起民事诉讼，但需扣除刑事追缴部分。
  

建议：若您涉及高利贷转贷纠纷，需立即梳理资金来源、合同条款及还款情况，必要时委托律师分析证据链，制定诉讼或协商策略。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我会结合证据为您制定方案。