给自杀的人递刀子，可能构成故意杀人罪的帮助犯，具体判刑需根据行为人的主观意图、行为的具体情况以及造成的后果等因素来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、构成故意杀人罪帮助犯的情形
明知与故意：
- 若递刀者明知对方有自杀意图，且递刀行为是为了帮助对方实施自杀，那么递刀者可能构成故意杀人罪的帮助犯。这是因为递刀行为为自杀者提供了实施自杀的工具，从而间接导致了死亡结果的发生。
共同犯罪与从犯：
- 在故意杀人罪的共同犯罪中，递刀者通常被认定为从犯。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。但具体判刑还需考虑递刀者在共同犯罪中的作用、主观恶性以及造成的后果等因素。
二、量刑考量因素
主观故意程度：
- 递刀者在递刀时的主观故意程度是判刑的重要考量因素。若递刀者明知对方将使用刀具自杀，且积极提供刀具，那么其主观恶性较大，可能面临较重的刑罚。
犯罪行为造成的后果：
- 犯罪行为造成的后果也是判刑的重要依据。若递刀行为直接导致了自杀者的死亡，且死亡过程残忍或手段极端，那么递刀者可能面临更重的刑罚。
犯罪后的表现：
- 递刀者在犯罪后的表现，如是否有自首、立功、坦白等情节，也会影响判刑结果。若有自首或立功表现，可以从轻或者减轻处罚。
三、其他可能的法律责任
过失犯罪：
- 若递刀者应当预见自己递刀的行为可能会导致他人自杀，但因疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，最终导致自杀者死亡的，可能构成过失犯罪。但这种情况在司法实践中较为罕见，因为通常需要证明递刀者存在过失且该过失与自杀结果之间存在因果关系。
治安违法行为：
- 即使递刀行为未直接导致自杀结果，但如果违反了治安管理相关规定（如非法携带、传递管制刀具），也可能面临治安处罚。不过，这种情况通常不会构成犯罪，而是受到行政处罚。
四、法律建议
- 保持警惕：在日常生活中，我们应遵守法律法规，不参与任何可能助长自杀行为的活动。对于有自杀倾向的人，应积极提供心理支持和帮助，而不是提供自杀工具。
- 及时咨询：如果你或你身边的人面临类似情况，建议及时向我咨询，以便更好地了解法律程序和可能的后果，并寻求有效的法律帮助。
举例说明：假设甲知道乙有自杀倾向，且乙表示想要用刀自杀。甲出于某种原因（如同情、无奈等）将一把刀递给了乙。后乙使用该刀自杀身亡。在此情况下，甲可能构成故意杀人罪的帮助犯，具体判刑需根据甲的主观意图、行为的具体情况以及造成的后果等因素来综合判断。如果甲有自首或立功表现，可以从轻或者减轻处罚。
总之，给自杀的人递刀子是一种极其危险且可能构成犯罪的行为。我们应遵守法律法规，不参与任何可能助长自杀行为的活动，并在面对类似情况时及时寻求法律帮助。