软禁与关押的主要区别在于实施方式、法律性质及后果上有所不同。下面我将从这几个方面详细阐述两者的区别：
实施方式：
- 软禁：通常指的是将有关人员限制在正常的生活环境中，如家中或其他指定场所，但并不将其关押在牢房或监狱内。被软禁的人员虽然行动自由受到限制，但仍能在一定程度上保持正常的生活节奏，只是不能随意离开指定的区域。
- 关押：则是指将人员关押在特定的场所，如监狱、看守所等，完全剥夺其行动自由。被关押的人员无法自由出入，生活受到严格的限制和管理。
法律性质：
- 软禁：可能涉及非法拘禁等违法行为，如果未经法律程序擅自对他人进行软禁，将可能面临法律责任。但也有一些情况下，软禁可能是作为某种法律措施的一部分，如取保候审期间的限制措施，此时则具有合法的法律性质。
- 关押：通常是法律程序的一部分，如刑事拘留、逮捕后的羁押等，具有明确的法律依据和程序要求。合法的关押是法律赋予执法机关的权力，用于确保诉讼的顺利进行和社会的安全稳定。
法律后果：
- 软禁：如果软禁行为构成非法拘禁，将可能面临刑事处罚，如《刑法》第二百三十八条规定的非法拘禁罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，还将从重处罚。
- 关押：合法的关押行为本身不会导致法律责任，但如果关押过程中存在违法行为，如刑讯逼供、超期羁押等，相关责任人员将可能面临法律责任。
举例说明：
- 假设某人因涉嫌犯罪被警方依法逮捕并关押在看守所，这是合法的关押行为。
- 而如果某人未经法律程序，擅自将他人限制在家中，不允许其外出，这就构成了非法软禁，将可能面临法律责任。
法律建议：
- 无论是软禁还是关押，都必须严格遵守法律程序和规定。任何未经法律程序擅自限制他人人身自由的行为，都可能构成违法行为，将面临法律责任。
- 如果您或他人的人身自由受到非法限制，应及时向警方报案，并寻求法律帮助。
可能的法律后果：
- 非法软禁他人将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等。
- 合法的关押行为如果违反法律程序或规定，相关责任人员也将可能面临法律责任。
希望以上解答能够帮助您更好地理解软禁与关押的区别。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。