核心结论：若欠别人加油费但对方写成借条起诉，可通过积极应诉、提供证据证明实际是加油费欠款而非借款来维护自身权益。以下是具体分析：

从应诉角度

1. 积极准备应诉材料：当收到法院传票及相关起诉材料后，不要忽视或逃避，要积极准备应诉。因为如果不出庭应诉，法院可能会缺席判决，这样你就失去了在法庭上陈述事实、提供证据的机会，很可能承担不利的法律后果。例如，法院可能仅依据对方提供的借条就认定借款事实成立，判决你偿还借款及相应利息。
2. 收集并提交证据：关键是要收集能够证明实际是加油费欠款而非借款的证据。这些证据可以包括：
   • 加油记录：如加油站的发票、小票等，上面会显示加油的时间、地点、金额等信息，能够证明你确实在对方处有过加油消费。
   • 聊天记录或通话录音：如果与对方有过关于加油费欠款的沟通，比如微信聊天记录、短信记录或者通话录音，其中对方承认是加油费欠款而非借款的内容，都可以作为有力证据。例如，在聊天记录中对方说“上次你加油的钱还没给我呢”，这就能明确是加油费欠款。
   • 证人证言：如果有知道事情经过的证人，如一起加油的朋友或者知晓你们之间加油费欠款情况的其他人，可以请他们出庭作证，证明实际是加油费欠款。

从法律关系角度

1. 借款合同与加油费欠款的区别：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。而加油费欠款是基于加油消费行为产生的债务关系。两者的法律性质不同，法律适用也有所差异。如果对方以借条起诉，但实际是加油费欠款，那么对方主张的法律关系与实际不符。在法庭上，你需要向法官阐明这一点，让法官明确案件的真实法律关系。
2. 举证责任分配：在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。对方以借条起诉你，称你向其借款，那么对方需要提供借条等证据来证明借款事实的存在。而你作为被告，如果认为实际是加油费欠款，则需要提供相应的证据来反驳对方的主张，证明实际法律关系与对方主张的不同。

从协商解决角度

1. 尝试与对方协商：在诉讼过程中，也可以尝试与对方进行协商。毕竟诉讼需要花费双方的时间、精力和金钱。你可以向对方说明实际情况，提供相关证据，看是否能够达成和解。例如，你可以提出按照实际加油费金额在一定期限内偿还，让对方撤回起诉。
2. 签订和解协议：如果双方能够达成和解，一定要签订书面和解协议。和解协议中要明确双方的权利义务，如还款金额、还款期限、违约责任等。这样既可以避免后续再次产生纠纷，也可以作为你履行义务的依据。如果对方不同意协商或者协商无果，那么还是要继续通过诉讼途径解决。

如果你在处理这类问题过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。