购入卷烟未销售，在特定情形下可以构成非法经营罪未遂。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、非法经营罪的既遂与未遂标准
非法经营罪系行为犯，但行为犯的既遂标准并非一着手实施行为就即刻构成既遂。对于非法经营罪而言，其既遂标准应联系法益侵害来考虑，以是否发生了行为人所追求的、行为性质所决定的结果为标准。在非法经营卷烟的情境中，收购、储存、运输、包装、批发、零售等一系列经营活动的核心行为和最终落脚点都是出售行为。因此，即便行为人实施了收购、储存等经营行为，若尚未出售，相较于已将其谋利目的实现的销售行为，对烟草专卖制度所产生的危害显然要小得多。
二、购入卷烟未销售构成未遂的理由
犯罪行为过程性：任何犯罪行为都是一个过程，非法经营罪也不例外。即便所谓的“只要行为完成就既遂的行为犯”，也必然有一个过程。在这个过程中，购入卷烟只是经营行为的开始阶段，尚未完成犯罪的全部构成要件。
法益侵害未实现：非法经营罪的法益是烟草专卖制度。在行为人购入卷烟但尚未销售的情况下，其对烟草专卖制度的法益侵害尚未实现。因为只有通过销售行为，行为人才能实现其谋利目的，进而对烟草专卖制度造成实质性的危害。
司法解释的支持：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售的行为可以认定为生产、销售伪劣产品罪（未遂）。由此可以推论，购进正品香烟尚未销售的行为，在性质上更轻于生产伪劣香烟再销售的行为，因此更应认定为未遂。
三、实务中的判断标准
在实务中，判断购入卷烟未销售是否构成非法经营罪未遂，还需结合具体案情和法律规定进行综合分析。例如，需要考虑行为人是否具有非法经营的故意、购入卷烟的数量和价值、是否扰乱了市场秩序等因素。若行为人购入卷烟的数量巨大、价值高昂，且明显具有非法经营的故意，即便尚未销售，也可能被认定为非法经营罪既遂。但这种情况较为特殊，一般而言，购入卷烟未销售更倾向于被认定为未遂。
建议：若您或他人涉及此类情况，请务必及时咨询专业律师，以便根据具体案情和法律规定进行准确判断和应对。如有任何法律问题，可直接向我咨询，我会结合你的实际情况，提供专业的法律意见。