行贿在事前与事后的区别主要体现在行为时间点、主观故意认定、与谋取利益的关联性以及量刑影响上。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 行为时间点：

   • 事前行贿：发生在请托人谋取不正当利益之前。请托人为了获取国家工作人员的职务便利，提前给予其财物，以期在未来的事务中获得帮助。例如，小朱为了让国家工作人员小胡在项目审批中给予关照，在审批开始前就给小胡送了一笔财物。
   • 事后行贿：发生在请托人已经获得不正当利益之后。请托人为了感谢国家工作人员之前的帮助，事后给予其财物。例如，小丽在获得某工程承包权后，为感谢国家工作人员小静的帮忙，也给小静送了财物。

2. 主观故意认定：

   • 事前行贿：请托人在给予财物时，主观上具有明确的谋取不正当利益的故意。他们希望通过给予财物，换取国家工作人员的职务便利，从而实现自己的不正当目的。
   • 事后行贿：请托人在给予财物时，主观上主要是为了表达感谢。虽然这种感谢可能基于之前的不正当利益获取，但行贿时的主观故意与事前行贿有所不同，更多是对已发生行为的回馈。

3. 与谋取利益的关联性：

   • 事前行贿：行贿行为与谋取不正当利益之间具有直接的关联性。行贿是谋取不正当利益的手段或前提，两者紧密相连。
   • 事后行贿：行贿行为与已获得的不正当利益之间具有间接的关联性。行贿是对已发生的不正当利益获取行为的感谢，虽然与之前的利益获取有关，但并非直接手段。

4. 量刑影响：

   • 在司法实践中，事前行贿和事后行贿在量刑上可能存在差异。由于事前行贿的主观恶性相对较大，且行贿行为与谋取不正当利益之间的关联性更为直接，因此可能面临更重的刑罚。而事后行贿虽然也构成行贿罪，但在量刑时可能会考虑其主观恶性和社会危害性相对较小，从而给予相对较轻的刑罚。不过，具体量刑还需根据案件的具体情况，如行贿数额、情节严重程度等因素进行综合判断。

法律建议：无论是事前行贿还是事后行贿，都构成行贿罪，只要为谋取不正当利益而给予国家工作人员财物，且达到一定数额标准，就可能面临法律的制裁。因此，建议任何个人或组织都应遵守法律法规，不得进行任何形式的行贿行为。如果面临相关法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问，我会根据具体情况提供专业的法律意见。