公司可以向名义股东追讨虚假出资，名义股东不能仅以自己为名义股东为由逃避出资责任。以下从不同角度为您详细分析：

法律依据与司法实践

1. 《中华人民共和国企业破产法》第三十五条：人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。这一条款明确指出，无论出资人是否为名义股东，只要其尚未完全履行出资义务，管理人就有权要求其缴纳出资。

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第二十六条：公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。名义股东根据前款规定承担赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持。这一条款进一步明确了名义股东在未履行出资义务时的法律责任，以及其向实际出资人追偿的权利。

3. 司法实践案例：如浙江省舟山市中级人民法院的案例显示，名义股东不能以自己仅为名义股东为由逃避出资责任。法院认为，公司的工商注册登记信息具有对外公示效力，是公司对社会作出的承诺，社会公众的信赖利益应受保护。因此，名义股东在未履行出资义务时，仍需承担相应的法律责任。

名义股东的责任与风险

1. 出资义务：名义股东作为公司登记机关的股东，其出资义务不因名义持有而免除。即使名义股东与实际出资人之间存在代持协议，该协议也不能对抗公司债权人。

2. 法律责任：如果名义股东未履行出资义务，公司或其债权人可以要求其承担补充赔偿责任。在破产程序中，管理人也有权要求名义股东缴纳所认缴的出资。

3. 追偿权利：虽然名义股东在承担出资义务后可以向实际出资人追偿，但这并不意味着名义股东可以免除其初始的出资责任。追偿权利的存在并不改变名义股东作为公司股东的法律地位和责任。

实际操作建议

1. 核查出资情况：公司在与名义股东合作时，应核查其出资情况，确保其已履行出资义务。如果发现名义股东未履行出资义务，公司应及时采取措施，如要求其补缴出资或承担法律责任。

2. 完善代持协议：如果公司确实需要与名义股东合作，应完善代持协议，明确双方的权利和义务。协议中应包含名义股东的出资义务、违约责任以及追偿条款等内容。

3. 寻求法律帮助：如果公司遇到名义股东未履行出资义务的情况，应及时寻求法律帮助。律师可以协助公司制定应对策略，维护公司的合法权益。

总结来看，公司有权向名义股东追讨虚假出资，名义股东不能仅以自己为名义股东为由逃避出资责任。公司在与名义股东合作时，应谨慎核查其出资情况，并完善相关协议以维护自身权益。如果遇到问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。