礼品已经灭失，在符合一定条件下，仍然可以作为受贿金额来认定。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律原则与规定

在职务犯罪中，受贿罪的认定主要依据行为人是否利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益。这里的“财物”并不仅限于实际存在的物品，还包括财产性利益。即使礼品已经灭失，只要能够证明该礼品确实存在，且行为人非法收受了该礼品，并利用了职务上的便利为他人谋取了利益，那么该礼品就可以作为受贿金额来认定。

二、证据收集与认定

1. 证明礼品存在：

   • 可以通过行贿人、受贿人的供述和辩解，以及相关证人证言来证明礼品确实存在。
   • 如果有购物发票、转账记录等书证，也可以作为证明礼品存在的证据。

2. 证明受贿行为：

   • 需要证明受贿人利用了职务上的便利，为行贿人谋取了利益。
   • 这通常可以通过受贿人的职务职责、行贿人的请托事项以及受贿人实际为行贿人谋取的利益等证据来证明。

3. 礼品价值评估：

   • 即使礼品已经灭失，也可以通过市场调查、专家评估等方式来确定其价值。
   • 评估时应考虑礼品的品牌、型号、购买时间、市场价格等因素。

三、特殊情况下的处理

1. 礼品价值难以确定：

   • 如果由于礼品已经灭失，且无法通过其他方式确定其价值，那么可能无法直接将其作为受贿金额来认定。
   • 但这种情况下，可以结合其他证据，如行贿人、受贿人的供述和辩解，以及相关证人证言等，来综合判断受贿行为的性质和情节。

2. 受贿人主动退还或上交：

   • 如果受贿人在收受礼品后主动退还或上交，且能够证明其退还或上交的行为是出于真诚悔过或避免被查处等目的，那么可能在一定程度上减轻或免除其刑事责任。
   • 但这并不意味着礼品不能作为受贿金额来认定，而是可能影响对其量刑的考虑。

四、实际案例与司法实践

在实际司法实践中，已经有多起案例表明，即使礼品已经灭失，只要能够证明其存在和受贿行为，就可以将其作为受贿金额来认定。例如，在某些案件中，行贿人提供了购物发票或转账记录等证据，证明了礼品的存在和价值；而受贿人也承认了收受礼品的事实。在这种情况下，法院通常会认定该礼品为受贿金额，并据此对受贿人进行定罪量刑。

建议：如果您或您身边的人涉及此类职务犯罪问题，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更准确地了解法律后果和应对策略。在处理此类案件时，证据的收集和认定至关重要，因此务必确保所有相关证据都得到妥善保存和呈现。