打零工本身并不直接构成拒执罪，是否构成该罪需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 拒执罪的构成要件

拒执罪，全称“拒不执行判决、裁定罪”，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成需满足两个核心要件：

• 有能力执行：即被执行人具备履行判决、裁定的经济能力或财产条件。
• 拒不执行且情节严重：如通过隐藏、转移财产，或故意隐瞒收入等方式逃避执行。

若打零工仅为维持基本生计，且无其他财产或收入可执行，通常不构成拒执罪。因为此时被执行人客观上无能力履行判决，不符合“有能力执行”的要件。

2. 打零工与拒执罪的关系

• 不构成拒执罪的情形： 若被执行人打零工的收入仅够维持基本生活（如支付房租、食物等必要开支），且无其他财产或收入来源，法院通常不会认定其构成拒执罪。此时，被执行人属于“无能力执行”而非“拒不执行”。

• 可能构成拒执罪的情形： 若被执行人通过打零工隐瞒收入、转移财产，或故意不收取到期债权（如有大额债权却拖延不收取），以此逃避执行，且情节严重（如长期拒不履行、导致债权人损失巨大），则可能构成拒执罪。

3. 司法实践中的认定标准

法院在认定是否构成拒执罪时，会综合以下因素：

• 收入与财产状况：被执行人是否有其他财产或收入来源。
• 履行态度：是否主动配合法院执行，或故意隐瞒、转移财产。
• 情节严重性：如拒不执行的时间、金额、对债权人的影响等。

举例：

• 小张因债务纠纷被法院判决偿还欠款，但小张仅靠打零工维持基本生活，无其他财产。此时，小张不构成拒执罪。
• 小李有大额到期债权，却通过打零工隐瞒收入，拒不履行判决。此时，小李可能构成拒执罪。

4. 法律建议

• 对被执行人： 若确实无能力履行判决，应主动向法院说明情况，配合执行工作（如申报财产、提供收入证明等），避免被误认为“拒不执行”。
• 对债权人： 若发现被执行人通过打零工隐瞒收入或转移财产，可向法院提供线索，申请追究其拒执罪责任。

5. 法律依据

• 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条： “对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

总结：打零工本身不构成拒执罪，是否构成该罪需结合被执行人的能力、行为及情节综合判断。若您或他人涉及此类纠纷，可直接向我咨询具体法律问题。