不是仅仅因为同一件事情，就必然可以合并诉讼，是否可以合并诉讼需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般情况：不可以合并诉讼

在大多数情况下，如果案件涉及的法律关系、事实和法律适用方面存在较大差异，即使这些案件都围绕“同一件事情”展开，但可能因案由不同而无法合并诉讼。例如，一个合同纠纷和一个侵权纠纷，虽然可能涉及同一批货物或同一项服务，但由于它们分别依据不同的法律规定和证据规则进行审理和判断，因此一般不能合并诉讼。强行合并可能会导致审理过程的混乱，难以保证对每个法律关系的准确认定和公正裁决。

二、特殊情况：可以合并诉讼

尽管一般情况下不同案由的案件不能合并诉讼，但在某些特殊情形下，法院可能会基于以下考虑决定合并诉讼：

1. 基于诉讼主体关联：

   • 当不同案由的案件涉及到相同的当事人，且这些案件之间存在密切的事实或法律联系时，合并诉讼可以提高诉讼效率，避免当事人的诉累。例如，甲公司与乙公司之间既有买卖合同纠纷，又有因同一批货物的运输过程中产生的侵权纠纷，法院可能会因当事人相同且事实相互关联而决定合并诉讼。

2. 基于案件事实关联：

   • 如果不同案由的案件所涉及的事实存在紧密联系，分开诉讼可能无法全面、准确地查明事实真相，或者会导致重复调查取证、浪费司法资源，此时法院也可能会合并诉讼。例如，在房地产开发项目中，部分业主起诉开发商房屋质量问题（侵权纠纷），另一部分业主起诉开发商未提供配套设施（合同纠纷），法院可能会因这些案件事实相互交织而合并诉讼。

3. 法院基于审判管理和司法效率的考虑：

   • 在某些情况下，为了合理安排审判资源、提高司法效率，法院在不影响案件公正审理的前提下，可能会决定将不同案由但具有一定关联的案件合并诉讼。例如，法院受理了大量涉及同一企业的不同类型案件，虽然案由不同，但分别诉讼会耗费大量时间和精力，此时法院可能会基于司法效率考虑决定合并诉讼。

三、处理建议

在处理具体案件时，应仔细分析案件的性质和法律关系，确定是否满足合并诉讼的条件。如果考虑合并诉讼，建议准备充分的证据材料，以证明案件之间存在关联，并符合合并诉讼的法定条件。同时，也可以积极与法院沟通，了解法院对合并诉讼的看法和态度，以便更好地制定诉讼策略。

如果您在处理合同纠纷或其他法律问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。