灯具过保后着火，一般情况下难以直接向店家追责，但具体还需根据实际情况判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 产品责任角度

• 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》及相关产品责任法规，生产者或销售者对因其产品存在的缺陷造成他人损害的，应当承担侵权责任。然而，这一责任通常限于产品在正常使用情况下，因设计、制造或警示缺陷导致的损害。
• 过保影响：产品过保后，意味着生产者或销售者不再承担因产品正常使用磨损或老化导致的维修或更换责任。若着火是由于产品自然老化、使用不当或超过设计寿命导致的，店家可能不承担责任。
• 例外情况：若能证明着火是由于产品本身存在的制造缺陷（如电路设计错误、材料不合格等），且该缺陷在过保后仍然存在并导致了损害，那么店家或生产者仍可能需承担责任。但这需要充分的证据支持，如专业机构的鉴定报告。

2. 合同关系角度

• 保修期含义：保修期是销售者与消费者之间就产品质量问题达成的一种合同约定。过保后，销售者不再承担保修义务，但这并不意味着免除所有责任。
• 合同外责任：如果着火是由于销售者在销售过程中未履行告知义务（如未告知产品存在的潜在风险），或者销售了明知存在缺陷的产品，那么销售者可能仍需承担一定的合同外责任。但这同样需要证据支持。

3. 消费者权益保护角度

• 消费者权益：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，以及因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。
• 维权途径：若消费者认为着火是由于产品缺陷导致的，且店家或生产者拒绝承担责任，消费者可以通过向消费者协会投诉、向市场监管部门举报或提起民事诉讼等途径来维护自己的权益。

4. 实际操作建议

• 收集证据：若发生灯具过保后着火的情况，首先应确保人员安全，并尽快收集相关证据，如着火现场的照片、视频、消防部门的鉴定报告等。
• 专业鉴定：考虑聘请专业机构对灯具进行鉴定，以确定着火原因是否与产品缺陷有关。
• 法律咨询：在采取任何行动之前，建议咨询专业律师，以了解自己的权益和可能的维权途径。

总结来说，灯具过保后着火，向店家追责并非易事，需要具体分析着火原因、产品缺陷情况以及合同关系等因素。若消费者认为自身权益受到侵害，建议及时收集证据并咨询专业律师，以采取合适的维权措施。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。