结论前置：分到户的打麦场不在土地承包证上，不能直接认定其属于基本农田，需结合实际情况和相关证据综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 土地承包证的法律意义

土地承包证是农村土地承包经营权的法律凭证，明确记载了承包地的位置、面积、四至等信息。若打麦场未登记在承包证上，可能存在以下情况：

• 未纳入承包范围：打麦场可能属于村集体公共用地（如晒场、道路等），未分配给农户承包，因此不在承包证上体现。
• 历史遗留问题：早期分配时可能未明确登记，或因土地调整、权属变更导致登记信息滞后。
• 非耕地性质：打麦场可能是建设用地（如硬化地面）或未利用地，不属于耕地范畴，自然无法登记为基本农田。

建议：若需确认打麦场是否为基本农田，可向当地自然资源部门申请查询《土地利用现状图》或《基本农田保护图》，以官方数据为准。

2. 基本农田的认定标准

根据《基本农田保护条例》，基本农田是指按照一定时期人口和社会经济发展对农产品的需求，依据土地利用总体规划确定的不得占用的耕地。其认定需满足：

• 土地用途：必须是耕地（如水田、旱地），且长期用于农业生产。
• 规划依据：需纳入县级以上人民政府划定的基本农田保护区。
• 登记要求：基本农田信息通常会在土地承包证或村集体土地台账中注明，但未登记不代表一定不是基本农田（可能因登记疏漏）。

关键点：若打麦场实际为耕地且符合基本农田条件，即使未登记在承包证上，仍可能通过其他证据（如村集体证明、历史使用记录）认定其性质。

3. 实务操作建议

• 查询权属证明：向村委会或乡镇政府申请查阅土地权属档案，确认打麦场的规划用途。
• 申请政府信息公开：要求自然资源部门公开当地基本农田分布图，核实打麦场是否在保护范围内。
• 法律救济途径：若涉及征地补偿等纠纷，可委托律师通过行政复议或诉讼，要求政府履行基本农田认定职责。

总结：土地承包证是重要依据，但非唯一标准。需结合土地实际用途、规划文件及政府公开信息综合判断。如有具体纠纷，建议提供更多细节（如打麦场位置、使用现状等），以便进一步分析。