核心前提：涉及未成年人侵权及被侵权后的反击行为，需从民事赔偿和责任认定角度分析。
结论前置：
- 若反击行为被认定为正当防卫：无需对未成年人承担赔偿责任，但需证明反击的必要性（如抓伤行为持续、存在现实危险）。
- 若反击行为被认定为防卫过当或故意伤害：需对未成年人的人身损害（医疗费、护理费等）承担部分或全部赔偿责任，同时可能面临行政处罚（如拘留、罚款）。
- 若未成年人存在过错：其监护人需对抓伤行为造成的损失（如医疗费、误工费）承担民事赔偿责任，但反击方的赔偿义务需单独认定。
详细分析
一、反击行为的性质认定
根据《民法典》第181条，正当防卫需满足以下条件：
- 存在不法侵害（如未成年人持续抓伤）；
- 防卫行为具有必要性（如未超出制止侵害的合理限度）；
- 防卫对象为不法侵害人本人。
若符合正当防卫：反击方无需对未成年人承担赔偿责任，但需保留证据（如现场监控、证人证言）证明防卫的合理性。
若防卫过当（如反击力度明显超过必要限度）：需对超出部分的损害承担赔偿责任，同时可能面临《治安管理处罚法》第43条的处罚（如拘留、罚款）。
二、未成年人的侵权责任
根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（如8岁以下）或限制民事行为能力人（如8-18岁）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
若未成年人抓伤您：您有权要求其监护人赔偿医疗费、护理费、交通费等实际损失，需提供费用凭证（如病历、发票）。
若您反击导致未成年人受伤：需区分反击性质：
- 正当防卫：无需赔偿；
- 防卫过当或故意伤害：需赔偿医疗费、护理费等，具体比例由法院根据过错程度判定。
三、行政与刑事责任风险
若反击行为被认定为故意伤害（如使用器械、造成轻伤以上后果），可能面临：
- 行政处罚：《治安管理处罚法》第43条，处5-10日拘留，并处200-500元罚款；
- 刑事责任：若造成重伤，可能构成故意伤害罪（《刑法》第234条），但未成年人（14岁以下）不承担刑事责任，反击方若成年则需独立担责。
建议行动
- 固定证据：立即报警，保留现场照片、视频、证人联系方式；
- 医疗记录：及时就医并保存病历、发票；
- 协商或诉讼：与对方监护人协商赔偿，或通过法院起诉要求赔偿；
- 法律程序：若涉及行政处罚或刑事指控，及时委托律师介入。
提示：未成年人案件需兼顾法律责任与教育引导，建议优先通过调解解决纠纷。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。