超过两年申请强制执行的，若被执行人提出时效抗辩且法院审查属实，则法院将不予执行；但若被执行人未提出异议或存在时效中止、中断的情形，法院可能会受理并执行。以下是对此问题的详细分析：
一、申请执行时效的一般规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请执行的期间为二年。这一期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、超过两年申请强制执行的效力
被执行人提出时效抗辩：
- 若被执行人在法院受理强制执行申请后，提出申请执行时效已过的抗辩，并且法院经审查确认确实超过了两年的申请执行时效期间，那么法院将裁定不予执行该民事判决书或其他生效法律文书。
被执行人未提出异议：
- 如果被执行人未对申请执行时效期间提出异议，或者虽然提出异议但法院审查后认为异议不成立，那么法院可能会继续执行程序。但这种情况下，执行程序的存在并不意味着超过时效的申请必然有效，而是需要结合其他因素综合判断。
时效中止、中断的情形：
- 申请执行时效可能因某些法定事由而中止或中断。例如，在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
- 另外，申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
三、法律建议与风险提示
及时申请执行：
- 为了避免因超过申请执行时效而导致的权利无法实现风险，建议权利人在拿到生效法律文书后，及时关注对方履行义务的情况，并在规定的时间内向法院申请强制执行。
保留相关证据：
- 在申请执行过程中，权利人应保留好与对方沟通、催告履行义务的相关证据，以及申请执行时效中止、中断的相关证据。这些证据在后续可能发生的时效争议中具有重要的证明作用。
咨询专业律师：
- 由于申请执行时效问题涉及复杂的法律规定和实务操作，建议权利人在遇到相关问题时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
举例说明：假设某民事纠纷案件中，法院判决被告在判决书生效后的30日内支付原告欠款。但被告未在规定期限内履行义务，且原告也未在两年内申请强制执行。两年后，原告才向法院申请强制执行。此时，若被告提出时效抗辩，并且法院审查确认确实超过了两年的申请执行时效期间，那么法院将裁定不予执行该判决书。但若被告未提出异议，或者原告能证明存在时效中止、中断的情形，法院可能会继续执行程序。
如有任何关于申请执行时效或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。