在强制执行后，若被执行人总想谈判，您作为申请执行人，可自主决定是否接受谈判，并需谨慎评估与应对。以下是从不同角度为您提供的详细分析和建议：
一、谈判的可行性与程序
谈判的可行性：
- 在强制执行程序启动后，被执行人提出谈判或协商的情况较为普遍。法律并未禁止双方在执行阶段进行谈判，因此，从法律程序上讲，谈判是可行的。
谈判的程序：
- 被执行人可以向执行法院表达其谈判的意愿，此时执行法院可能会暂停部分执行程序，以便双方展开协商。
- 双方可以围绕执行标的、履行方式、履行期限等方面展开谈判，并尝试达成执行和解协议。
二、谈判的注意事项与风险防控
评估被执行人的诚意和履行能力：
- 在决定是否接受谈判前，您应仔细评估被执行人的诚意和履行能力。如果被执行人表现出良好的履行意愿和能力，谈判可能有助于快速实现您的权益，节省时间和精力。
- 如果被执行人缺乏诚意，可能是试图通过谈判拖延执行时间，您应谨慎考虑是否接受谈判，并可要求法院继续执行。
明确谈判内容与和解协议条款：
- 如果您决定接受谈判，双方应明确谈判内容，并尝试达成执行和解协议。和解协议应明确具体的履行内容、期限等关键条款，以确保其具有可执行性。
- 和解协议一旦达成并履行，法院会裁定终结本次执行程序。因此，和解协议的条款应详细、明确，避免后续产生争议。
防范被执行人利用谈判拖延执行：
- 您应警惕被执行人利用谈判作为拖延执行的手段。如果被执行人在谈判后未能按照和解协议履行义务，您有权向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
- 为防范此类风险，您可以在和解协议中设置违约条款，如规定被执行人未按期履行时的违约金或赔偿条款，以增加其违约成本。
三、谈判后的法律后果与应对措施
被执行人履行和解协议：
- 如果被执行人按照和解协议履行了义务，执行程序将终结，您的权益将得到实现。
被执行人未履行和解协议：
- 如果被执行人未按照和解协议履行义务，您有权向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。此时，法院将恢复执行程序，继续采取强制执行措施来维护您的权益。
- 您应保留好相关证据，如和解协议、被执行人的履行情况记录等，以便在需要时向法院提供。
四、建议与总结
- 谨慎决策：在面对被执行人的谈判请求时，您应谨慎决策，综合考虑被执行人的诚意、履行能力以及谈判内容等因素。
- 依法维权：无论是否接受谈判，您都应依法维护自己的权益。如果被执行人试图通过不正当手段拖延执行或逃避债务，您应及时向法院反映并寻求法律帮助。
- 咨询专业律师：虽然我作为张敬辉律师已经为您提供了详细的法律分析和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在处理具体案件时，您仍可向我咨询，以便获得更精准、更个性化的法律服务。