结论：女方在16年、18年两次起诉后撤诉，现在已分居一年多再次起诉，此次起诉属于第三次起诉离婚，但分居满一年的情况会作为法院判断夫妻感情是否破裂的重要考量因素。

分析如下：

1. 起诉次数的认定：

   • 女方在2016年和2018年两次向法院提起离婚诉讼，但随后均撤诉。根据法律规定，第一次起诉后撤诉，之后再次起诉，此次起诉即属于第二次起诉之后的起诉。因此，在女方现在再次起诉的情况下，这已经是她第三次向法院提出离婚诉讼。

2. 分居满一年的影响：

   • 法律规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。但这一规定针对的是第一次起诉判决不准离婚后的情形，撤诉并不等同于判决不准离婚。
   • 然而，在本案中，如果女方能够证明双方因感情不和已分居满一年，这将成为法院判断夫妻感情是否破裂的重要考量因素。法院会结合全案证据，包括双方的陈述、证人证言、分居期间的通信记录等，来综合判断是否准予离婚。

3. 法律建议：

   • 作为被告方，您应当积极准备应诉材料，包括但不限于对女方起诉状的答辩意见、证明双方感情未完全破裂的证据（如共同生活的照片、视频、聊天记录等）、以及针对女方分居满一年主张的反驳证据（如分居期间仍有联系或共同生活的证据）。
   • 同时，建议您与女方进行沟通，尝试通过协商解决离婚问题，以减少诉讼带来的时间和精力消耗。如果协商无果，再依法通过诉讼途径解决。

可能产生的法律后果：

• 如果法院认定双方感情确已破裂，且无和好可能，将会判决准予离婚。在判决离婚时，法院还会对夫妻共同财产进行分割，并可能涉及子女抚养权的归属问题。
• 如果法院认为双方感情尚未完全破裂，或者女方提供的证据不足以证明分居满一年且因感情不和而分居，法院可能会判决不准予离婚。在这种情况下，女方可以在判决生效后六个月再次提起离婚诉讼。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。