核心前提与问题重述：用户询问的是“儿子强制性执行父亲的财产，父亲会怎么做”，核心要点在于探讨当子女通过强制执行程序处分父亲财产时，父亲作为被执行人或利害关系人的应对措施。以下从法律程序、实体权利、救济途径三个维度展开分析：

1. 父亲可提出执行异议，主张财产权属

若父亲认为被执行的财产（如房产、存款等）实际归其所有，而非儿子可处分的财产（例如财产未通过赠与、继承等方式转移给儿子），父亲可依据《民事诉讼法》第232条向执行法院提出书面异议，要求中止执行。

• 关键点：需提供证据证明财产权属（如房产证、银行流水、赠与合同无效的证据等）。
  
• 结果：若法院裁定异议成立，执行程序终止；若裁定驳回，父亲可进一步提起执行异议之诉（依据《民事诉讼法》第234条），通过诉讼确认财产归属。

2. 父亲可主张执行行为违法，要求撤销或改正

若儿子通过伪造债务、虚假诉讼等方式申请强制执行（例如虚构借款合同），或执行法院存在超标的查封、违法拍卖等程序瑕疵，父亲可依据《民事诉讼法》第232条提出执行行为异议，要求撤销或改正违法执行行为。

• 关键点：需证明执行程序违法（如查封财产超出债务范围、拍卖程序未依法公告等）。
  
• 结果：法院审查后，若认定执行行为违法，将裁定撤销或改正；若维持原执行行为，父亲可申请上级法院复议。

3. 父亲可追究儿子滥用执行权的法律责任

若儿子通过恶意诉讼、虚假仲裁等方式获取执行依据，或与他人串通损害父亲财产权益，父亲可依据《民法典》第154条主张相关法律行为无效，并追究儿子的侵权责任（如赔偿财产损失）。

• 关键点：需证明儿子存在主观恶意（如伪造证据、与债权人串通等）。
  
• 救济途径：向法院提起第三人撤销之诉（依据《民事诉讼法》第59条）或侵权损害赔偿之诉，要求撤销错误判决或赔偿损失。

4. 特殊情形：父亲财产被误执行时的救济

若父亲与儿子存在财产混同（如共同共有房产），但儿子仅对其个人债务负责，父亲可依据《民法典》第303条主张分割共有财产，并要求排除对自身份额的执行。

• 关键点：需证明财产为共同共有且可分割（如提供共有权证明、分割协议等）。
  
• 结果：法院可能裁定中止对父亲份额的执行，并要求先进行财产分割。

总结建议：父亲需根据具体情形选择救济途径，核心是及时提出异议或诉讼，并固定证据（如财产权属证明、执行程序违法证据等）。若涉及复杂财产关系或恶意执行，建议同步委托律师介入，通过法律程序维护权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。