在敞开的电动车里拿走别人的手机，是否构成盗窃罪，需结合具体情况分析，但通常情况下，该行为很可能构成盗窃罪。以下从不同角度进行详细分析：

一、盗窃罪的构成要件

盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即行为人明知是他人财物，而意图将其非法占为己有。
2. 客观方面：实施了秘密窃取的行为，即行为人采取自认为不被财物所有人或保管人发觉的方法，将财物据为己有。
3. 客体方面：侵犯了公私财物的所有权。
4. 客观要件：盗窃的公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃。

二、具体情境分析

在敞开的电动车里拿走别人的手机，这一行为是否构成盗窃罪，关键在于是否满足盗窃罪的构成要件：

1. 非法占有目的：

   • 如果行为人明知手机是他人所有，而意图将其非法占为己有，则满足非法占有的目的。

2. 秘密窃取行为：

   • 尽管电动车是敞开的，但手机作为他人财物，其所有权并未因电动车的敞开而转移。行为人趁他人不备，将手机拿走，属于秘密窃取的行为。
   • 秘密窃取并不要求绝对的不被人发现，而是要求行为人自认为不被财物所有人或保管人发觉。在电动车敞开的情况下，如果行为人认为车主不会立即发现手机被拿走，仍可视为秘密窃取。

3. 侵犯客体：

   • 手机作为他人的财物，其所有权受到法律保护。行为人拿走手机，侵犯了手机所有人的财产权。

4. 数额或情节要求：

   • 如果手机的价值达到当地规定的盗窃罪数额较大标准，或者行为人存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情节，则更易构成盗窃罪。
   • 即使手机价值未达到数额较大标准，但如果行为人多次实施此类行为，也可能因“多次盗窃”而构成盗窃罪。

三、特殊情况考虑

• 误拿或遗忘物：如果行为人误将他人手机当作自己的手机拿走，或者认为手机是遗忘物而拿走，且事后及时归还或主动上交，则可能不构成盗窃罪。但这种情况需要行为人有充分的证据证明其主观上无非法占有的目的。
• 紧急避险或正当防卫：在极少数情况下，如果行为人拿走手机是为了避免更大的损失或危害（如手机正在播放危险信息），且事后及时说明情况并归还，可能不构成盗窃罪。但这种情况极为罕见，且需要严格的证据支持。

四、法律建议

• 不要实施此类行为：无论电动车是否敞开，拿走他人手机都是不道德且可能违法的行为。建议遵守法律法规，尊重他人财产权。
• 及时归还或上交：如果误拿了他人手机，应立即归还或上交至相关部门，以避免不必要的法律纠纷。
• 寻求法律帮助：如果因拿走他人手机而面临法律纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并寻求合法的解决方案。

综上所述，在敞开的电动车里拿走别人的手机，通常情况下很可能构成盗窃罪。因此，建议遵守法律法规，尊重他人财产权，避免实施此类行为。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。