结论：网贷逾期很久后一次性还清本金，原则上催收方不应再向同村人发短信催收，但具体是否会继续催收取决于多种因素，包括催收方的行为规范、合同条款以及法律法规的遵守情况。
一、催收行为的合法性与合规性
合法催收范围：
- 根据相关法律法规，催收行为应当合法、合规，不得侵犯债务人的合法权益，包括隐私权、名誉权等。催收方通常只能向债务人本人或其指定的联系人进行催收，而不应随意向第三方（如同村人）发送催收信息。
违规催收后果：
- 如果催收方违反规定，向同村人等无关第三方发送催收短信，可能构成对债务人隐私权和名誉权的侵犯。债务人可以依法向相关部门投诉，甚至通过法律途径追究催收方的责任。
二、合同条款与约定
合同内容：
- 网贷合同中通常会明确约定催收的方式和范围。如果合同中明确规定了催收方不得向第三方发送催收信息，那么催收方在债务人还清本金后继续向同村人发短信催收，就违反了合同约定。
合同解释与履行：
- 在合同解释上，如果合同条款存在歧义或不明确，应当倾向于保护债务人的合法权益。同时，债务人已经一次性还清本金，履行了合同义务，催收方也应停止催收行为。
三、实际操作中的可能性与建议
实际操作中的变数：
- 尽管法律和合同都规定了催收行为的范围和限制，但在实际操作中，仍存在催收方可能违规催收的情况。这可能是由于催收方内部管理不善、员工素质不高或为了追求业绩而采取的违规手段。
应对建议：
- 保留证据：如果债务人收到催收方向同村人发送的催收短信，应保留相关证据，如短信截图、通话记录等。
- 与催收方沟通：债务人可以尝试与催收方沟通，明确告知其已经还清本金，要求停止向第三方发送催收信息。
- 投诉与举报：如果沟通无果，债务人可以向相关部门（如银保监会、地方金融监管局等）投诉或举报催收方的违规行为。
- 法律途径：在必要时，债务人可以通过法律途径追究催收方的责任，维护自己的合法权益。
四、特殊情况考虑
- 合同特殊条款：如果网贷合同中存在特殊条款，允许催收方在特定情况下向第三方发送催收信息（尽管这种情况较为罕见且可能违反法律法规），那么债务人需要仔细审查合同条款，并考虑是否通过法律途径寻求救济。
- 催收方变更或转让债权：如果催收方在债务人还清本金前已经变更或转让了债权，新的债权人可能不了解之前的催收情况，导致继续向第三方发送催收信息。这种情况下，债务人也需要与新的债权人进行沟通并解决问题。
总结与建议：网贷逾期很久后一次性还清本金，原则上催收方不应再向同村人发短信催收。如果遇到此类情况，债务人应保留证据、与催收方沟通、投诉举报或通过法律途径维护自己的合法权益。同时，建议债务人在未来借款时仔细审查合同条款，确保自己的权益得到充分保护。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。