非法采挖砂石350万，主犯和从犯的判刑情况需根据具体情节来定，但一般而言，主犯将面临较重的刑罚，从犯则可能从轻、减轻或免除处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与数额认定
根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，或者擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；造成矿产资源严重破坏的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在非法采挖砂石案件中，若涉案金额达到350万，通常会被视为造成矿产资源严重破坏的情形。
二、主犯与从犯的判刑差异
主犯：
- 主犯是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的人。
- 在非法采挖砂石案件中，主犯通常负责策划、组织、指挥整个犯罪活动，因此其刑罚会相对较重。
- 若涉案金额达到350万，主犯可能面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。若存在其他特别严重情节，如造成特别重大环境污染、生态破坏等，刑罚可能会更重。
从犯：
- 从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。
- 在非法采挖砂石案件中，从犯可能只是参与部分犯罪活动，如提供运输、销售等帮助。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。因此，在涉案金额达到350万的情况下，从犯的刑罚可能会轻于主犯，具体取决于其在犯罪活动中的作用和情节。
三、具体量刑考虑因素
犯罪情节：
- 法院会综合考虑犯罪的具体手段、方式、危害后果等情节。若非法采挖砂石行为手段恶劣、造成严重环境污染或生态破坏等后果，量刑可能会相对较重。
法定与酌定情节：
- 法定情节：包括自首、立功等。若犯罪嫌疑人存在自首或立功情节，法院可能会从轻或减轻处罚。
- 酌定情节：如积极退赃退赔、取得被害人谅解等。这些情节虽然不是法律规定的必须从轻或减轻处罚的情形，但法院在量刑时也会酌情考虑。
地区差异：
- 不同地区的司法实践可能存在一定差异。经济发展水平不同的地区在量刑时可能综合考虑当地经济状况等因素，但总体仍会在法律规定的幅度内进行裁判。
四、实际案例参考
以指导性案例261号“张某山等人非法采矿刑事附带民事公益诉讼案”为例，该案中被告人张某山等人非法采运江砂46765.04吨，价值人民币2893129元，造成了长江生态环境损害。法院认定被告人张某山等人犯非法采矿罪，分别判处有期徒刑四年六个月至一年不等，对部分被告人适用缓刑，并处罚金。虽然该案的涉案金额略低于350万，但可以看出法院在量刑时会综合考虑犯罪情节、危害后果等因素。
五、建议与提醒
- 对于涉及非法采挖砂石的犯罪嫌疑人而言，及时咨询专业律师以获取准确的法律建议和帮助至关重要。律师可以根据具体案情为犯罪嫌疑人提供有针对性的辩护策略，争取从轻或减轻处罚。
- 同时，犯罪嫌疑人及其家属应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述案情，提供相关证据材料，以便法院能够全面、客观地了解案件情况并作出公正的判决。
综上所述，非法采挖砂石350万的主犯和从犯的判刑情况需根据具体情节来定。若您或您身边的人涉及此类案件，请直接向我咨询以获取更详细的法律建议。