结论：跑分介绍人如果没有证据证明其犯罪行为，通常不会被抓捕或定罪，但司法机关可能会继续侦查，若后续有新证据证明犯罪，仍可能面临法律后果。
一、法律对定罪的要求
证据确实充分：依据相关法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。仅有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，但证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实充分需满足：定罪量刑事实有证据证明，证据经法定程序查证属实，综合全案排除合理怀疑。
跑分介绍人的定罪：跑分介绍人可能涉及帮助信息网络犯罪活动罪等罪名，但定罪必须得有证据。如果仅有同案人的口供指认，而没有其他诸如聊天记录、转账记录等客观证据证实其介绍了跑分行为，且介绍人本人也不承认，那么证据未达到确实、充分的标准，无法认定其构成犯罪。
二、逮捕的条件与程序
逮捕的条件：逮捕需满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审等方法不足以防止发生社会危险性等条件。如果仅有跑分嫌疑而无证据，则不符合逮捕的法定条件。
司法机关的侦查：在证据不足的情况下，司法机关通常不会对跑分介绍人采取逮捕措施，但会表示会进一步侦查。如果后续有新证据证明其存在犯罪事实，仍可能对其采取逮捕措施。
三、实际案例与法律后果
实际案例：以小朱为例，其因涉嫌跑分被司法机关调查。警方初步怀疑小朱参与帮助信息网络犯罪活动，但目前并没有掌握确凿证据证明其实施了相关犯罪行为。小朱称自己是被误解，只是正常的资金往来。由于证据不足，司法机关没有对小朱采取逮捕措施，但表示会进一步侦查。
法律后果：如果跑分介绍人最终被证实有犯罪行为，将面临严厉的法律后果。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的刑事处罚。
四、建议与警示
遵守法律法规：我强烈建议所有人都要严格遵守法律法规，远离任何形式的跑分行为。不要抱有侥幸心理，认为可以逃避法律的制裁。事实上，随着执法力度的加强和侦查技术的提高，参与跑分的人员将面临越来越高的法律风险。
积极举报违法行为：如果发现自己或他人涉及跑分等违法活动，请立即向相关部门举报。这不仅是对自己负责，也是对社会负责的表现。通过共同的努力，我们可以有效地打击犯罪活动，维护社会的安全和稳定。
如果有任何关于合同纠纷、离婚财产纠纷或刑事辩护的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。