关于打了欠条赊购摩托车后转卖是否构成诈骗的问题，结论需分情况讨论：

1. 若行为人主观上具有非法占有目的，则可能构成诈骗罪
   根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪的构成要件包括：以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，使被害人陷入错误认识并处分财产。若行为人赊购时已计划转卖牟利且无还款意图，例如：

   • 伪造身份或经济能力证明骗取信任；
     
   • 赊购后立即失联或转移财产；
     
   • 明确表示“无力偿还”仍继续转卖。
     此类行为可能被认定为以非法占有为目的，涉嫌诈骗罪。

2. 若行为人主观上无非法占有目的，则一般不构成诈骗罪
   若行为人赊购时确有还款意愿，但因后续客观原因（如资金链断裂、经营失败）导致无法偿还，且未实施虚构事实或隐瞒真相的行为，则属于民事纠纷范畴。此时，出卖方可通过民事诉讼主张债权，要求行为人偿还欠款及利息。

法律建议：

• 出卖方角度：若怀疑对方诈骗，应立即固定证据（如欠条、转账记录、沟通记录等），并向公安机关报案。公安机关将根据证据调查行为人主观意图，决定是否立案。
  
• 行为人角度：若确属民事纠纷，应主动与出卖方协商还款计划，避免被误认为诈骗。若已收到公安机关调查通知，应积极配合并说明情况。

可能后果：

• 构成诈骗罪的，将面临刑事处罚（三年以下有期徒刑至无期徒刑，并处罚金或没收财产）；
  
• 不构成犯罪的，需承担民事责任（偿还欠款及利息，可能支付违约金）。

温馨提示：法律对“非法占有目的”的认定较为严格，需结合行为人主观意图和客观行为综合判断。若您或对方对案件性质存疑，可直接向我咨询具体细节，我将结合证据为您分析法律风险。