起诉书下来并不意味着就已经定刑。起诉书和定刑（即判决）是刑事诉讼过程中两个不同的环节，它们之间没有必然的因果关系。下面，我将从几个角度详细解释这个问题：

起诉书的性质与作用

起诉书是人民检察院依照法定的诉讼程序，代表国家向人民法院对被告人提起公诉的法律文书。它的主要作用是启动刑事审判程序，表明检察机关认为被告人涉嫌犯罪的事实和罪名，并请求法院依法进行审判。然而，起诉书的提交并不等同于被告人的定罪量刑，而是刑事诉讼流程中的一个重要节点。

刑事诉讼程序的后续步骤

1. 法院的审理过程：

   • 在刑事案件中，法院是唯一的定罪量刑主体。接收到起诉书后，法院会对案件进行全面、细致的审理。这包括审查证据的真实性、关联性和合法性，听取被告人及其辩护人的意见等。只有经过这样的审理过程，法院才能作出是否定罪以及如何量刑的判决。

2. 无罪推定原则：

   • 现代刑事诉讼遵循无罪推定原则。这意味着，在法院作出有罪判决之前，被告人在法律上被推定为无罪。起诉书虽然指控了犯罪，但被告人享有充分的辩护权利，可以反驳指控并提出自己的证据和辩解。因此，即使起诉书已经提交，被告人仍然有可能被法院判决无罪。

3. 证据的变化与新证据的出现：

   • 在审判过程中，证据情况可能会发生变化，或者出现新的证据。这些变化都可能影响最终的判决结果。例如，原本被认为关键的证据可能因真实性存疑而被排除，或者新的证人证言可能彻底改变案件的事实认定。

可能的法律后果

• 如果法院认为证据不足或指控不成立：

  • 法院可能会判决被告人无罪，或者检察机关可能会撤回起诉。在这种情况下，起诉书自然不会导致定刑。

• 如果法院认为证据充分且指控成立：

  • 法院会依法作出有罪判决，并确定相应的刑罚。但即使如此，起诉书本身也只是引发审判程序的一个文件，而非定刑的依据。

实际案例与法律逻辑

从实际案例来看，起诉书提交后案件走向多种多样。有的因证据不足被撤销，有的经辩护后改变罪名或量刑，还有的因新证据出现而彻底反转。这些案例都说明，起诉书只是诉讼程序的起点，而非终点。法院会根据审理情况，依法独立作出判决。

总结与建议：

起诉书下来并不意味着就已经定刑。它只是刑事诉讼程序中的一个开始环节，标志着检察机关对被告人提出了指控。最终的判决结果还需要由法院根据案件事实和法律规定来作出。因此，面对起诉书，被告人及其家属应保持冷静，积极配合律师进行辩护准备，以维护自身合法权益。如果你或你的家人面临类似情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。