婚姻家事案件中，仅财产分割部分通常也不能风险代理。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律规定层面

根据相关规定，婚姻、继承案件严禁风险代理收费。这是因为婚姻案件涉及人身关系和伦理道德，与普通商业案件有着本质的区别。风险代理通常适用于商业领域，其核心在于根据最终结果来支付代理费用，这种模式在婚姻家事案件中并不适用，因为婚姻家事案件的处理往往更多地涉及到情感、伦理和社会公序良俗等因素，而非单纯的商业利益。

二、司法实践层面

在司法实践中，对于婚姻财产分割案件是否适用风险代理存在一定争议。有观点认为，仅对财产分割部分约定风险代理，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。然而，也有观点坚持认为，婚姻案件具有人身属性，应严格遵循禁止性规定，即不允许进行风险代理。从目前的司法实践来看，大多数法院更倾向于支持后一种观点，即婚姻财产分割案件不允许进行风险代理。

三、风险与后果层面

即使双方约定了风险代理，如果这种约定违反了法律的强制性规定，那么该约定可能是无效的。这意味着，如果律师和当事人之间就财产分割部分约定了风险代理，但最终该约定被认定为无效，那么律师可能无法按照约定获得代理费用，而当事人也可能因此面临不必要的法律纠纷和损失。

四、建议与替代方案

鉴于婚姻财产分割案件通常不适用风险代理，我建议您在处理此类案件时，可以考虑以下替代方案：

1. 固定费用代理：与律师约定一个固定的代理费用，无论案件结果如何，都按照该费用支付。这种方式可以避免因案件结果不确定而带来的费用风险。
2. 分阶段付费：根据案件的进展情况，分阶段支付代理费用。例如，可以在立案时支付一部分费用，在开庭前再支付一部分，最后在案件结束后支付剩余的费用。这种方式可以确保律师在案件处理过程中得到合理的报酬，同时也可以减轻当事人的经济压力。

如果您在婚姻家事案件中的财产分割部分有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。