威胁人还钱是否犯法，需根据具体情况判断，关键在于行为的性质和后果。以下从不同角度进行详细分析：
一、合法催讨与非法威胁的界限
合法的催讨行为：
- 债权人在合理范围内，通过电话、短信、邮件等和平方式提醒债务人履行还款义务，并告知逾期后果，如承担违约责任、影响信用记录等，属于正常的维权行为，不构成违法。
- 债权人亲自到债务人的住所或工作场所，以平和、理性的态度沟通还款事宜，未对债务人的人身安全或正常生活造成威胁，同样属于合法的催讨行为。
非法的威胁行为：
- 若债权人在催讨过程中使用威胁、恐吓、侮辱、诽谤等手段，对债务人的身心健康造成负面影响，可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临拘留或罚款等行政处罚。例如，发送恶意短信、张贴大字报等行为，虽未造成严重后果，但已违反治安管理法规。
- 在催讨中提及具体金额，并以恶意举报、伤害等相要挟，要求债务人支付额外款项，可能构成敲诈勒索罪。依据《中华人民共和国刑法》，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
二、法律责任的划分
治安违法行为：
- 轻微的威胁行为，如口头恐吓、发送威胁信息等，虽未造成严重后果，但已违反治安管理法规，将受到相应的行政处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
刑事犯罪行为：
- 严重的威胁行为，如敲诈勒索、故意伤害、绑架等，不仅侵犯了债务人的合法权益，也扰乱了社会秩序，将依据刑法规定追究刑事责任。例如，若威胁过程中使用暴力致人受伤，可能构成故意伤害罪。
三、实际案例分析与建议
案例分析：在实际案例中，债权人因催讨债务而采取极端手段，如威胁债务人及其家人的人身安全，或恶意散布谣言损害债务人名誉，最终都受到了法律的制裁。例如，小朱借给小胡一笔钱，借款到期后小胡未还钱。小朱多次催要无果，便威胁小胡说若不还钱就去小胡单位闹事，让他没法工作。小胡认为小朱的威胁行为已经严重影响到自己，遂报警。经判断，小朱仅以言语威胁小胡，若未严重影响小胡正常生活，其行为不构成犯罪，但可能违反治安管理处罚法，会面临拘留、罚款等处罚。若小朱的威胁行为符合敲诈勒索罪构成要件，且为实现非法债权或超出合理限度索要额外财物，则可能涉嫌该罪。
建议：面对债务问题，债权人应保持冷静和理性，避免采取任何非法手段。正确的做法是通过法院或仲裁机构等合法途径解决纠纷，维护自己的合法权益。例如，可以依法向人民法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务；或者通过仲裁机构进行仲裁，解决债务纠纷。
综上所述，威胁人还钱是否犯法，取决于行为的性质和后果。合法的催讨行为受法律保护，而非法的威胁行为则将面临法律责任。在处理债务问题时，建议债权人遵循法律程序，通过合法途径解决纠纷，以避免不必要的法律风险。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。