信用卡逾期诉讼时效届满后，银行仍然可以起诉，但持卡人可以提出诉讼时效抗辩，若抗辩成立，法院可能会驳回银行的诉讼请求。以下是对这一问题的详细分析：

一、诉讼时效的基本规定

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这一规定同样适用于信用卡逾期的情形。诉讼时效期间自银行知道或应当知道持卡人逾期未还款之日起计算。

二、诉讼时效届满后的法律后果

1. 银行仍有权起诉：即使诉讼时效届满，银行作为债权人仍然有权向法院提起诉讼，法院也会受理案件。
2. 持卡人可提出抗辩：在审理过程中，如果持卡人以诉讼时效已过进行抗辩，并且查证属实，法院将驳回银行的诉讼请求。这意味着银行将丧失胜诉权，难以通过法院强制要求持卡人还款。
3. 债务本身不消灭：诉讼时效届满并不意味着债务本身消灭。持卡人仍然负有还款义务，只是银行不能借助公权力强制实现债权。如果持卡人自愿还款，还款行为仍然有效，事后也不能以诉讼时效已过为由要求返还已支付款项。

三、诉讼时效的中断与中止

1. 诉讼时效的中断：在诉讼时效期间内，如果银行通过书面、电话、短信等方式向持卡人进行催收，或者持卡人向银行承诺还款，已经过的时效期间将统归无效，诉讼时效期间将重新起算。
2. 诉讼时效的中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因法定事由（如不可抗力）而使银行不能行使请求权，诉讼时效期间的计算将暂时停止。待不可抗力因素消除后，继续计算剩余的诉讼时效期间，但剩余时间至少还有六个月。

四、建议与提醒

1. 及时沟通协商：面对信用卡逾期问题，持卡人应及时与银行沟通协商，寻求解决方案。这有助于避免因超过诉讼时效而带来不必要的麻烦。
2. 了解法律后果：持卡人应了解诉讼时效届满后的法律后果，包括银行可能丧失胜诉权但债务本身不消灭等情况。这有助于持卡人做出更明智的决策。
3. 保留相关证据：如果持卡人认为诉讼时效存在中断或中止的情形，应保留相关证据以支持自己的主张。这些证据可能包括催收记录、承诺还款的书面材料等。

举例说明：假设某持卡人信用卡逾期未还款，银行在逾期后的两年内未进行任何催收。在第三年时，银行提起诉讼要求持卡人还款。此时，持卡人可以提出诉讼时效抗辩，因为从银行知道或应当知道持卡人逾期未还款之日起已经超过了三年。如果法院认定抗辩成立，将驳回银行的诉讼请求。

如有任何关于信用卡纠纷或其他经济纠纷、民间借贷领域的法律问题，都可以直接向我咨询。