如果开发商因为垫付房款被起诉，而选择不去法庭应诉的话，会面临一系列不利的法律后果。以下是对此问题的详细解答：
一、缺席被诉的后果
放弃诉讼权利：一旦选择不去法庭，就等于主动放弃了答辩、举证、质证等重要的诉讼权利。在法庭上，被告有权对原告的指控进行反驳，提供证据来支持自己的立场，并对原告的证据进行质证。如果缺席，这些权利都将无法行使。
法院缺席判决：法院会按照缺席审理的程序进行，并作出判决。在缺席判决的情况下，法院主要依据原告提供的证据和陈述来作出裁决。如果原告的证据充分且合理，法院很可能会支持原告的请求。
承担不利判决：一旦法院支持了原告的请求，开发商就需要根据判决来偿还欠款，这可能包括本金、利息以及可能产生的诉讼费用、律师费等。
二、判决生效后的强制执行
原告申请强制执行：如果判决生效后，开发商没有主动履行判决，原告有权向法院申请强制执行。
法院采取强制措施：法院在受理强制执行申请后，会采取多种措施来保障原告债权的实现。这可能包括查封开发商的房产、车辆等财产，扣押贵重物品，以及冻结银行账户里的资金等。
三、积极应对的建议
及时联系法院：建议开发商尽快与法院取得联系，了解案件的详细情况，包括原告的起诉状、相关证据以及法院的开庭安排等。
准备答辩材料：仔细查看原告提交的起诉状以及相关证据，然后及时向法院提交答辩状和能支持自己立场的证据。通过积极行使诉讼权利，来维护自己的合法权益。
参与庭审过程：如果可能的话，开发商应该亲自或委托律师参与庭审过程，以便在法庭上充分陈述自己的立场和提供证据。
举例说明：假设某开发商因为垫付房款给购房者而被起诉。如果开发商选择不去法庭应诉，法院可能会按照缺席审理的程序作出判决，要求开发商偿还垫付的房款及利息。如果开发商不主动履行判决，购房者可以向法院申请强制执行，法院可能会查封开发商的财产或冻结其银行账户来保障债权的实现。
综上所述，如果开发商因为垫付房款被起诉而选择不去法庭应诉的话，会面临不利的法律后果。因此，建议开发商积极应对诉讼，维护自己的合法权益。