持枪正当防卫是否违法，需分情况讨论，结论如下：

1. 若枪支持有合法且防卫行为符合正当防卫条件，则不违法
   根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足：

   • 存在现实、正在进行的不法侵害（如杀人、抢劫等严重暴力犯罪）；
     
   • 防卫目的为制止侵害，保护合法权益；
     
   • 防卫限度未明显超过必要范围（如面对持刀抢劫时开枪制止，未继续追击或伤害无关人员）。
     若同时满足上述条件，且枪支持有合法（如依法配备公务用枪的人员），则防卫行为合法，无需承担刑事责任。

2. 若枪支持有非法，即使防卫行为合法，仍需承担非法持枪责任
   根据《刑法》第一百二十八条，非法持有、私藏枪支的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   示例：甲非法持有猎枪，遇乙持刀抢劫时开枪击伤乙。虽防卫行为可能构成正当防卫，但甲仍需因非法持枪承担刑事责任。

3. 若防卫行为明显超过必要限度，可能构成防卫过当
   防卫过当需同时满足：

   • 防卫行为明显超过制止不法侵害所需的限度；
     
   • 造成重大损害（如不法侵害人死亡或重伤）。
     示例：丙遇丁小偷盗窃（未持凶器且已逃跑），丙持枪追击并击毙丁。此时丁的盗窃行为未严重危及丙的人身安全，丙的防卫行为超出必要限度，可能构成防卫过当，需承担刑事责任（但可减轻或免除处罚）。

法律建议：

• 合法持枪：除法律规定的特定人员（如军人、警察）外，普通公民不得持有枪支。若需自卫，应优先选择报警、躲避或使用合法防卫工具（如防狼喷雾、警棍）。
  
• 防卫限度：面对不法侵害时，防卫行为应与侵害程度相适应。若对方仅使用轻微暴力（如推搡），防卫人不得使用致命武器（如枪支）反击。
  
• 证据固定：若可能涉及正当防卫，应立即报警并保留现场证据（如监控录像、证人证言），以便后续维权。

总结：持枪正当防卫的合法性取决于枪支持有的合法性及防卫行为的必要性。非法持枪本身即构成犯罪，而防卫行为需严格符合正当防卫条件，否则可能承担刑事责任。如有具体案件，可进一步向我咨询细节。