《民法典》中并没有规定民间借贷必须要通过银行转账。以下是详细解释：
民间借贷的交付方式：
- 根据《民法典》及相关司法解释，民间借贷的交付方式可以是现金、银行转账、第三方支付平台等多种形式。法律并未强制要求必须通过银行转账来完成借贷行为。
- 银行转账只是民间借贷中常见的一种交付方式，因其具有可追溯性、便于证明借贷事实等优点，而被广泛采用。但这并不意味着其他交付方式就不合法或无效。
银行转账的优势：
- 虽然法律没有强制要求银行转账，但银行转账确实在证明借贷关系方面具有优势。通过银行转账，可以留下明确的交易记录，包括转账时间、金额、收款人等信息，这些信息在发生纠纷时可以作为有力的证据。
- 相比之下，现金交付则难以留下如此明确的证据，一旦发生纠纷，双方可能各执一词，难以判断借贷事实的真实性。
民间借贷的合法性判断：
- 民间借贷的合法性并不取决于交付方式，而是取决于借贷双方的意思表示是否真实、合法，以及是否违反了法律的强制性规定。
- 只要借贷双方自愿、平等地达成借贷协议，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该借贷行为就是合法的。
建议：
- 虽然法律没有强制要求银行转账，但为了保障自身权益，建议在民间借贷中尽量采用银行转账等可追溯的交付方式。
- 同时，在借贷前应签订书面借贷合同，明确借贷双方的权利和义务，以避免发生纠纷时无法证明借贷事实。
如果您在民间借贷方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。