交警出具的诉讼主体具有法律效力，但需视具体情况而定。以下从不同角度进行详细分析：
一、诉讼主体的法律效力基础
诉讼主体，即诉讼法律关系的主体，是指参与诉讼活动，享有诉讼权利和承担诉讼义务的人。在交通事故等案件中，交警作为行政机关，其出具的文书或认定通常具有一定的行政效力和证明力。当交警在处理交通事故时，明确指出了责任方或相关当事人，并这些信息被用于诉讼中作为确定诉讼主体的依据时，这些信息在法律上是被认可的，具有相应的法律效力。
二、交警出具诉讼主体的具体情形
交通事故责任认定书：
- 交警在处理交通事故时，会出具交通事故责任认定书，明确各方当事人的责任。这份认定书在诉讼中通常作为重要的证据使用，用于确定诉讼主体和责任划分。
- 法律效力：交通事故责任认定书具有行政效力和证明力，法院在审理案件时会将其作为参考依据。如果当事人对认定书有异议，可以在诉讼中提出，但需要提供充分的证据来推翻认定书的内容。
交警的现场勘查和调查笔录：
- 交警在事故现场进行勘查和调查时，会制作相关的笔录和记录。这些笔录和记录在诉讼中也可以作为证据使用，用于证明事故发生的过程和当事人的行为。
- 法律效力：虽然这些笔录和记录本身不直接确定诉讼主体，但它们可以为法院提供事故发生的背景和细节，有助于法院更准确地确定诉讼主体和责任。
交警的调解或处理意见：
- 在某些情况下，交警可能会对事故进行调解或提出处理意见。虽然这些调解或意见不具有强制执行力，但它们可以反映交警对事故的看法和处理建议。
- 法律效力：调解或处理意见本身不直接确定诉讼主体，但如果当事人同意并按照调解或意见执行，那么这些意见可以在诉讼中作为参考，影响法院对诉讼主体的认定。
三、需要注意的问题
交警出具的诉讼主体并非绝对：
- 虽然交警出具的文书或认定在诉讼中具有重要的证明力，但它们并非绝对。法院在审理案件时，会综合考虑各种证据和事实，独立作出判断。
- 建议：如果当事人对交警出具的诉讼主体有异议，应当在诉讼中及时提出，并提供充分的证据来支持自己的观点。
诉讼主体的最终确定权在法院：
- 无论交警如何出具诉讼主体，最终确定诉讼主体的权力在法院。法院会根据法律规定和案件事实，独立、公正地确定诉讼主体。
- 建议：当事人应当尊重法院的判决，如果对判决有异议，可以通过上诉等法律途径来维护自己的权益。
四、法律后果
- 如果交警出具的诉讼主体准确无误，且被法院采纳，那么这将有助于案件的顺利审理和公正判决。
- 如果交警出具的诉讼主体存在错误或遗漏，且被法院发现，那么这可能会影响案件的审理进程和判决结果。在这种情况下，当事人可能需要承担额外的法律费用和时间成本来纠正错误。
如有任何关于交通运输或司法行政方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。