销售地是否算行为结果发生地，需结合具体法律情境与案件事实来判断，不能一概而论。以下从不同法律角度为您详细分析：

一、侵权行为中的行为结果发生地

在侵权行为纠纷中，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。对于产品销售引发的侵权纠纷，产品销售地通常可被认定为侵权结果发生地之一。这是因为销售行为直接关联到产品对消费者权益的影响，销售地作为产品交付给消费者的地点，往往与侵权结果的发生具有直接联系。

然而，并非所有销售地都能无条件地被认定为侵权结果发生地。例如，在网络销售中，若原告（消费者）的住所地或收货地并非其经常居住地，且该地点与侵权行为无直接实质关联，则可能不被认定为侵权结果发生地。这取决于具体案件中，销售地是否真正体现了侵权行为对消费者权益的实际影响。

二、合同纠纷中的行为结果发生地

在合同纠纷中，行为结果发生地的认定通常与合同履行地紧密相关。若销售地是合同约定的履行地，或实际履行中销售地成为了合同义务完成的关键地点，则销售地可能被视为行为结果发生地。但这一认定需严格依据合同条款及实际履行情况来判断。

三、特殊情境下的考量

1. 网络销售特殊性：在网络销售环境中，销售地与消费者实际收货地可能分离。此时，需综合考虑销售平台的运营地、产品发货地、消费者收货地等多重因素，以确定哪个地点更符合行为结果发生地的特征。

2. 消费者权益保护：在涉及消费者权益保护的案件中，法院可能更倾向于将销售地或消费者实际受影响的地点认定为行为结果发生地，以强化对消费者权益的保护。

法律建议

• 明确法律关系：首先需明确案件涉及的是侵权行为纠纷还是合同纠纷，以准确适用相关法律规定。
• 收集证据：无论哪种情况，都需收集充分证据证明销售地与行为结果发生地的关联性，如销售合同、发货记录、消费者收货确认等。
• 咨询专业律师：由于法律认定具有复杂性和专业性，建议在具体案件中咨询专业律师，以获取更精准的法律意见。

若您在农村土地或宅基地相关房产问题中遇到类似法律困惑，欢迎直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供更为详细和针对性的法律建议。