结论前置：房子逾期被拍卖后，尾款并非不用偿还，仍可能存在继续清偿债务的责任。以下从不同法律角度展开分析：

1. 拍卖款不足以覆盖债务的情形
   根据《民法典》第410条，抵押财产拍卖所得价款应优先清偿抵押权人的债权。若拍卖款不足以覆盖全部债务（包括本金、利息、违约金及实现债权的费用），债务人仍需对剩余债务承担清偿责任。例如，若原债务总额为500万元，拍卖款仅得400万元，则剩余100万元仍需由债务人偿还。

2. 拍卖款存在优先受偿顺序的情形
   若抵押物上存在多个权利顺位（如第一顺位抵押权人、建设工程价款优先权、税收优先权等），拍卖款需按法定顺序分配。根据《民法典》第389条，担保财产价值超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人继续清偿。例如，第一顺位抵押权人优先受偿后，剩余款项可能不足以覆盖第二顺位债权，此时第二顺位债权人可继续向债务人追偿。

3. 债务人存在其他财产的情形
   即使抵押物被拍卖，债权人仍可依据《民事诉讼法》第243条申请强制执行债务人的其他财产（如存款、车辆、股权等）。若债务人故意转移财产逃避债务，债权人可依据《民法典》第538条行使撤销权，要求撤销债务人恶意处分财产的行为。

4. 债务人破产清算的情形
   若债务人进入破产程序，根据《企业破产法》第113条，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，需按职工工资、社保费用、税款、普通债权的顺序清偿。此时，抵押权人虽可就抵押物优先受偿，但若抵押物价值不足，普通债权人可能按比例分配剩余财产，债务人仍需承担破产程序中的债务清理责任。

实务建议：

• 债务人应主动与债权人协商债务重组方案（如延期还款、分期偿还），避免进入强制执行程序；
  
• 若已收到法院拍卖裁定，可依据《民事诉讼法》第225条提出执行异议，主张拍卖程序违法或价款分配不公；
  
• 债权人应关注债务人财产变动情况，及时申请续封、续冻，防止债务人转移财产。
  

如有具体案件细节（如债务金额、抵押顺位、执行程序进展等），可进一步提供信息以便精准分析。