行政诉讼后法院裁定驳回起诉，拆除违建的责任主体并不直接由法院裁定决定，而是需根据相关法律法规和行政程序来确定，通常情况下，若违建被认定，拆除工作确实可能由执法局来执行。以下是对此问题的详细分析：

一、行政诉讼驳回起诉的含义

行政诉讼驳回起诉，通常意味着法院认为原告的起诉不符合法定条件，如原告与案件无直接利害关系、起诉事项不属于行政诉讼受案范围、起诉超过法定期限等。驳回起诉并不直接涉及违建是否应被拆除的实体问题，而是程序上的处理。

二、违建拆除的法律依据与责任主体

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国城乡规划法》等相关法律法规，对于违反城乡规划的建筑，相关部门有权进行查处，并责令限期拆除。

2. 责任主体：

   • 执法局（或相关行政机关）：在违建被认定后，通常由负责城乡规划管理的执法局或其他相关行政机关负责执行拆除工作。这些机关具有行政执法权，能够依法对违建进行查处和拆除。
   • 法院的角色：法院在行政诉讼中主要审查行政行为的合法性，并不直接执行拆除工作。即使法院驳回了原告的起诉，也不意味着违建就可以不被拆除。如果违建确实存在且违反了相关法律法规，执法局等行政机关仍有权依法进行拆除。

三、驳回起诉后违建拆除的可能情况

1. 若违建被认定且需拆除：

   • 执法局等行政机关会依法启动拆除程序，包括发出拆除通知、组织拆除等。
   • 原告（或相关利益方）如果对拆除决定不服，可以依法提起行政复议或行政诉讼，但在此之前，拆除工作可能会按计划进行。

2. 若驳回起诉基于程序问题：

   • 如原告起诉超过法定期限、起诉事项不属于行政诉讼受案范围等，法院驳回起诉并不影响违建本身的合法性判断。
   • 如果违建确实存在且需拆除，执法局等行政机关仍会依法进行查处和拆除。

四、建议与注意事项

• 了解法律法规：对于违建问题，建议相关利益方首先了解相关法律法规，明确自己的权利和义务。
• 积极配合行政机关：如果违建被认定且需拆除，建议积极配合执法局等行政机关的工作，避免不必要的法律纠纷。
• 依法维权：如果对拆除决定不服，可以依法提起行政复议或行政诉讼来维护自己的合法权益。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。