法院不向案外人支付应有份额时，案外人是否有义务配合腾退房屋，需分情况讨论：

1. 案外人并非案件当事人，原则上无腾退义务

   • 根据法律规定，生效法律文书的效力仅限于案件当事人。若案外人并非房屋租赁合同纠纷等案件的当事人，其不承担腾退房屋的义务。执行法院不能直接要求案外人履行不属于他们的义务，否则将违反法定程序，损害案外人的合法权益。

2. 案外人实际占有房屋且妨碍执行时，法院可采取措施

   • 在执行过程中，若案外人的行为妨碍执行，例如实际占有房屋且拒绝腾退，导致申请执行人的合法权益无法得到保障，人民法院有权采取措施排除妨害。这为对案外人径行执行提供了法律依据。从执行实践来看，许多被执行人会故意将房屋交给案外人占有，以逃避执行。若执行法院不能对案外人采取措施，那么这些被执行人的目的就容易得逞，司法的权威性也将受到严重损害。

3. 保障案外人合法权益，执行法院应灵活处理

   • 尽管案外人可能并非案件当事人，但他们可能对房屋享有合法的占有权、使用权等权利。执行法院在执行过程中应充分发挥主观能动性，采取多种灵活的执行方式。例如，在执行前，执行法院应充分了解案外人对房屋的占有情况及权利依据，仔细查明案外人是否享有合法的租赁权、居住权等权利。若案外人的权利能够对抗申请执行人的权利，执行法院可以考虑通过协商、调解等方式，寻求各方都能接受的解决方案，而不是直接采取强制手段。

4. 实现“三个效果”统一，需科学合理执行

   • 在房屋腾退执行中，实现政治效果、社会效果和法律效果的有机统一至关重要。执行法官在执行前应充分了解案件背景、各方当事人的诉求以及案外人的实际情况，积极与申请执行人、被执行人、案外人进行沟通，了解他们的想法和困难，寻求各方利益的平衡点。同时，制定详细的执行方案也是关键，包括明确执行步骤、人员分工、风险预案等。此外，执行法院可以加强与公安、社区、物业等部门的协作配合，形成执行合力，共同维护社会秩序和司法权威。

法律建议：

• 若您作为案外人被要求腾退房屋，但认为自身享有合法权利，建议及时与执行法院沟通，提供相关证据材料，以维护自身合法权益。
• 若您作为申请执行人，遇到案外人妨碍执行的情况，可以向执行法院申请采取相应措施，同时积极与案外人协商，寻求妥善解决方案。

可能法律后果：

• 若案外人拒绝配合腾退且其行为构成妨碍执行，执行法院有权依法对其采取罚款、拘留等强制措施。
• 若因案外人妨碍执行导致申请执行人损失扩大，案外人可能需承担相应的赔偿责任。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。