受害人没钱请律师，而对方请了律师，并不意味着官司一定会输。在刑事案件中，案件的胜负并非单纯由是否聘请律师决定，而是取决于案件事实、证据以及法律的适用。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律援助制度

• 法律援助：在我国，如果受害人因经济困难无法聘请律师，可以依法申请法律援助。法律援助机构会指派律师为受害人提供免费的法律服务，确保其合法权益得到维护。因此，即使受害人没有经济能力聘请律师，也不意味着其无法获得专业的法律帮助。

2. 检察院的角色与职责

• 客观公正：检察院作为公诉方，其职责是依法对犯罪嫌疑人提起公诉，并证明其有罪。在诉讼过程中，检察院有义务客观、公正地收集证据，包括对受害人有利的证据。因此，即使对方聘请了律师，检察院也会依法履行其职责，不会因对方有律师而偏袒。
• 证据审查：检察院在审查案件时，会严格审查证据的合法性、真实性和关联性。如果受害人提供的证据充分、确凿，即使对方聘请了律师，也难以改变案件的事实和法律的适用。

3. 律师的作用与局限性

• 专业辩护：对方聘请的律师确实会为其提供专业的法律辩护，试图减轻或免除其刑事责任。然而，律师的作用并非决定性的，其辩护意见需要基于案件事实和法律进行。如果案件事实清楚、证据确凿，律师的辩护意见难以改变案件的结果。
• 不能改变事实：律师无法改变案件的基本事实。如果受害人确实遭受了犯罪行为的侵害，且证据充分，那么对方聘请律师并不能改变这一事实。

4. 案件胜负的关键因素

• 案件事实：案件胜负的首要因素是案件事实。如果受害人能够提供充分的证据证明其遭受了犯罪行为的侵害，那么案件的结果往往会有利于受害人。
• 证据充分性：证据的充分性和确凿性是决定案件胜负的关键。受害人需要积极收集、保存证据，并在诉讼过程中向法院提供。
• 法律适用：法律的正确适用也是决定案件胜负的重要因素。法院会根据案件事实和法律规定作出公正的判决。

5. 建议与措施

• 积极申请法律援助：如果受害人因经济困难无法聘请律师，可以积极向当地法律援助机构申请法律援助。
• 充分收集证据：受害人需要积极收集、保存与案件相关的证据，包括物证、书证、证人证言等。
• 配合检察院工作：在诉讼过程中，受害人需要积极配合检察院的工作，提供必要的协助和支持。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。