原告诉讼请求所依据的事实，在符合法定条件时，是可以将被告提供的证据作为依据的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律原则与规定
在民事诉讼中，证据是证明案件事实的关键。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。这意味着，无论是原告还是被告，都有义务提供证据来支持自己的主张。因此，从法律原则上看，原告是可以采用被告提供的证据的，只要这些证据能够证明原告所主张的事实。
二、证据“反用”的情形
证据“反用”在法律上是存在的，即被告的证据在特定情形下能成为原告的证据。这主要发生在以下情况：
证据真实、关联且来源合法：当被告提供的证据真实、与案件事实关联且来源合法时，如果这些证据对原告的主张有利，原告可以加以利用来支撑自身诉讼请求。例如，在合同纠纷中，被告提供的交付凭证本为证明自身履行部分义务，但若能证实合同关系存在这一原告主张的关键事实，原告可引用。
双方认可证据的证明作用：如果双方对某些证据的证明力和关联性等达成一致认可，可能会出现双方都引用同一证据来支持各自观点的情况。但这并非将被告证据直接当作原告证据，而是双方共同认可了该证据在不同方面的证明作用。
三、使用被告证据的注意事项
虽然原告可以采用被告提供的证据，但在使用过程中需要注意以下几点：
遵循法定程序和规则：原告在使用被告证据时，必须遵循法定程序和规则，如提交证据的时间、方式等。否则，法庭可能不予认可。
证明证据的关联性：原告需要从自身角度对该证据与自己诉求的关联性等进行进一步阐述和证明。不能简单直接拿被告提交的证据来用，而需要说明该证据如何支持自己的主张。
法庭的审查判断：法庭会综合考量证据的来源、真实性、关联性、合法性等因素，决定是否将被告证据纳入对原告有利的证据范畴。因此，原告在使用被告证据时，需要确保这些证据能够经得起法庭的审查判断。
四、实例说明
假设在一个买卖合同纠纷中，原告主张被告未按照合同约定交付货物，要求被告承担违约责任。被告为了证明自己已经履行了交付义务，提供了交付凭证作为证据。如果这份交付凭证能够证明原告所主张的合同关系存在，并且货物确实已经交付（尽管可能存在其他争议，如交付时间、地点等），那么原告在符合法定条件的情况下，是可以将这份交付凭证作为自己主张的依据的。当然，原告还需要结合其他证据来全面证明自己的主张。
建议：在实际诉讼中，原告应充分了解并利用法律原则与规定，合理采用被告提供的证据来支持自己的主张。同时，也需要注意遵循法定程序和规则，确保证据的合法性和有效性。如果您在诉讼过程中遇到任何关于证据运用的难题，可以直接向我咨询。