鉴定人一般不可以是当事人的亲属。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
法律原则角度
在司法鉴定过程中，确保鉴定结果的公正性和客观性是至关重要的。如果鉴定人是当事人的亲属，可能会因为亲情关系而影响鉴定结果的公正性，甚至可能产生偏袒或误导的情况。因此，从法律原则的角度出发，鉴定人应当与当事人无利害关系，以确保鉴定结果的客观性和公正性。
法律规定角度
虽然具体的法律法规可能并未直接明确规定“鉴定人不可以是当事人的亲属”，但根据司法鉴定的一般原则和程序，以及相关法律法规对鉴定人资质和条件的要求，可以推断出鉴定人应当具备中立性和独立性。例如，在民事诉讼中，鉴定人通常需要由法院指定或双方当事人共同选定，且应当具备相应的专业知识和技能。如果允许当事人的亲属作为鉴定人，可能会破坏这一中立性和独立性的原则。
实际操作角度
在实际操作中，如果允许当事人的亲属作为鉴定人，可能会引发一系列的问题。首先，这可能会损害对方当事人的权益，因为对方可能会认为鉴定结果受到了亲情关系的影响而不公正。其次，这可能会影响司法鉴定的公信力和权威性，因为公众可能会对鉴定结果的客观性和公正性产生质疑。最后，这还可能会引发不必要的法律纠纷和诉讼成本，因为双方可能会因为对鉴定结果的争议而进一步寻求法律救济。
特殊情况说明
当然，也存在一些特殊情况。例如，在某些特定的司法鉴定领域或情况下，可能确实需要当事人的亲属作为鉴定人（这种情况极为罕见且需严格符合法律规定）。但即便如此，也需要采取一系列的措施来确保鉴定结果的公正性和客观性，如引入第三方监督机制、对鉴定过程进行全程记录等。然而，在大多数情况下，这种特殊情况并不适用，且需要严格遵循相关法律法规和程序要求。
建议：
如果有任何关于司法鉴定或婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。