在串标取证过程中，调查方通常无权直接查微信聊天记录，但可通过合法途径申请调取作为证据。以下从不同角度为您详细分析：

1. 微信聊天记录的法律性质

微信聊天记录属于电子数据，是《民事诉讼法》明确规定的证据类型之一。但根据《个人信息保护法》和《网络安全法》，任何组织或个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息。因此，未经法定程序，调查方无权直接查阅或调取他人微信聊天记录。

2. 串标取证中的合法途径

若调查方（如行政机关、司法机关）认为微信聊天记录与串标行为相关，需通过以下合法途径调取：

• 司法机关调取：公安机关、检察院、法院在办理刑事案件时，可依法向腾讯公司调取微信聊天记录。此时需出示法律文书（如搜查证、调取证据通知书），并严格遵循法定程序。
• 行政机关调查：市场监管部门等行政机关在调查串标行为时，若需调取微信聊天记录，通常需通过司法机关协助，或依据《行政处罚法》等规定，在行政程序中依法收集证据。
• 当事人自愿提供：若涉案当事人自愿提供微信聊天记录作为证据，则无需通过强制手段调取。

3. 非法调取微信聊天记录的后果

若调查方未经法定程序调取微信聊天记录，可能构成以下违法情形：

• 侵犯公民个人信息罪：若非法获取、出售或提供他人微信聊天记录，情节严重的，可能触犯《刑法》第二百五十三条之一，面临刑事处罚。
• 证据无效：非法调取的微信聊天记录可能因违反法定程序而被法院排除，无法作为定案依据。

4. 串标取证中的其他证据形式

除微信聊天记录外，串标取证还可通过以下证据形式证明：

• 书面材料：如投标文件、中标通知书、合同等。
• 证人证言：如参与串标人员的陈述、知情人的证言。
• 电子数据：如邮件、短信、通话记录等（需依法调取）。
• 鉴定意见：如对投标文件进行笔迹鉴定、时间戳鉴定等。

5. 法律建议

• 若您是调查方：务必通过法定程序调取微信聊天记录，避免因程序违法导致证据无效。
• 若您是涉案当事人：若面临调查，有权要求调查方出示合法手续，并可咨询律师维护自身权益。
• 若您是证人：若被要求提供微信聊天记录，需核实调查方的合法身份及手续，避免泄露他人隐私。

总结：串标取证中，调查方无权直接查微信聊天记录，但可通过司法机关依法调取。非法调取可能面临刑事责任或证据无效风险。建议各方在取证过程中严格遵守法定程序，确保证据合法有效。如有进一步疑问，可直接向我咨询。