破坏0.2平米的承重墙是否会判刑，需结合具体情节判断，可能涉及故意毁坏财物罪或危害公共安全罪，量刑差异较大。以下从不同角度详细分析：

1. 若情节较轻，未危及公共安全，可能构成故意毁坏财物罪

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
• 具体分析：破坏承重墙若仅造成局部损坏，未影响整栋建筑安全，且损失金额未达到“数额巨大”标准（通常为5000元以上），可能面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金。但若损失金额巨大（如修复费用高昂），则可能面临三到七年有期徒刑。
• 例子：小许为扩大房屋空间，擅自破坏0.2平米承重墙，邻居发现后要求恢复原状并赔偿。若修复费用仅几千元，且未造成其他严重后果，小许可能构成故意毁坏财物罪，面临较轻刑罚。

2. 若破坏行为危及公共安全，可能构成以危险方法危害公共安全罪

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第一百一十五条，以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
• 具体分析：承重墙是建筑结构的关键部分，破坏后可能影响整栋建筑的安全。即使破坏面积小（如0.2平米），若经鉴定足以危及公共安全（如导致建筑倾斜、裂缝等），即使未造成实际伤害，也可能构成以危险方法危害公共安全罪。
• 例子：小许破坏承重墙后，邻居发现建筑出现裂缝，经鉴定该裂缝与破坏行为直接相关，且可能引发坍塌风险。此时，小许的行为可能构成以危险方法危害公共安全罪，面临三到十年有期徒刑；若造成人员伤亡或重大财产损失，则可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

3. 实际量刑需综合判断

• 关键因素：法院在量刑时会综合考虑墙体破坏程度、是否危及公共安全、损失金额、行为人主观恶意等因素。
• 建议：若破坏承重墙，应立即停止行为，并委托专业机构评估建筑安全。若已造成损失，应积极与受害方协商赔偿，争取从轻处理。

总结：破坏0.2平米的承重墙是否会判刑，需结合具体情节判断。若情节较轻，可能构成故意毁坏财物罪；若危及公共安全，则可能构成以危险方法危害公共安全罪。量刑差异较大，建议立即采取补救措施，并咨询专业律师以维护自身权益。如有法律问题，可直接向我咨询。