遗产管理人的担任权并不需要直接列入民政局的权责清单。以下是对此问题的详细分析：
一、遗产管理人的担任权性质
遗产管理人的担任权，本质上是一种民事权利，它源于被继承人的遗产管理需求以及相关法律的规定。当被继承人去世后，其遗产需要有人进行管理，以确保遗产的安全、完整，并按照法定或遗嘱的顺序进行分配。这种管理权的产生和行使，主要基于民事法律关系，而非行政法律关系。
二、民政局的权责范围
民政局作为政府的一个部门，其权责范围主要涉及社会救助、社会福利、婚姻登记、殡葬管理等方面。这些权责都是基于行政法律关系而设定的，旨在维护社会秩序、保障公民权益。然而，民政局的权责范围并不包括直接管理或决定遗产管理人的担任权。
三、遗产管理人的确定方式
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产管理人的确定主要有以下几种方式：
遗嘱执行人担任：如果被继承人在遗嘱中指定了遗嘱执行人，那么该遗嘱执行人通常也会成为遗产管理人。
继承人推选：在没有遗嘱执行人的情况下，继承人可以及时推选遗产管理人。
共同继承人担任：如果继承人未推选遗产管理人，那么由所有继承人共同担任遗产管理人。
民政部门或村民委员会担任：在特定情况下，如没有继承人或继承人均放弃继承等，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。但这里的“民政部门”担任，并非基于其权责清单中的直接规定，而是基于法律规定的特定情形下的补充机制。
四、为何不需要列入民政局权责清单
民事性质：如前所述，遗产管理人的担任权是一种民事权利，其产生和行使主要基于民事法律关系，而非行政法律关系。因此，它不需要也不应该被列入以行政法律关系为基础的民政局权责清单。
法律规定的灵活性：遗产管理人的确定方式具有灵活性，可以根据实际情况进行选择和调整。这种灵活性使得将遗产管理人的担任权固定列入某个部门的权责清单变得不切实际。
避免行政干预：将遗产管理人的担任权列入民政局权责清单，可能会引发对遗产管理过程的行政干预，从而破坏遗产管理的民事性质和自主性。
如有关于遗产管理或婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。