后妈未征求子女同意放弃治疗是否犯法，需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：

一、法律关系与代理权限

1. 法定代理与监护职责：

   • 若后妈作为子女的法定监护人（例如子女未成年且生父去世或无监护能力），根据《民法典》相关规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。在涉及被监护人重大医疗决策时，监护人通常有权代为作出决定，但应以被监护人的最佳利益为出发点。
   • 若后妈作为监护人，在紧急情况下为保护子女生命健康而作出放弃治疗的决定，且该决定符合子女的最佳利益，一般不构成违法。但若决定明显违背子女意愿或利益，可能面临法律质疑。

2. 非法定代理情况：

   • 若后妈并非子女的法定监护人（例如子女已成年，或后妈与子女无血缘/法律上的监护关系），则她无权单独决定子女的医疗事务。此时，若后妈未经子女或其法定代理人同意擅自放弃治疗，可能构成对子女自主决策权的侵犯。

二、医疗决策的合法性与伦理考量

1. 患者自主决策权：

   • 根据《民法典》及医疗伦理原则，成年患者有权自主决定是否接受治疗。若子女具备完全民事行为能力，后妈无权代替其作出医疗决策，包括放弃治疗。
   • 若子女已成年且意识清醒，后妈未经其同意放弃治疗，可能构成对子女自主决策权的侵犯，需承担相应法律责任。

2. 紧急情况下的代理决策：

   • 在子女无法表达意愿的紧急情况下（如昏迷、严重精神障碍等），后妈若作为近亲属或法定代理人，可能需根据医疗建议和子女最佳利益作出决策。但此类决策应谨慎，并尽可能遵循医疗伦理和法律规定。

三、法律责任与后果

1. 民事责任：

   • 若后妈的行为构成对子女权益的侵犯（如未经同意放弃治疗导致子女健康受损），子女或其法定代理人可要求后妈承担民事责任，包括赔偿损失等。

2. 刑事责任（极端情况）：

   • 在极端情况下，若后妈的行为导致子女死亡或严重健康损害，且该行为被认定为故意或过失犯罪，后妈可能面临刑事责任。但此类情况极为罕见，需具体分析行为性质、后果及主观意图。

四、建议与措施

1. 沟通与协商：

   • 在涉及医疗决策时，建议后妈与子女或其法定代理人充分沟通，尊重子女意愿，共同作出决策。

2. 法律咨询：

   • 若存在争议或不确定如何决策，建议咨询专业律师或医疗伦理专家，以确保决策合法合规且符合伦理要求。

3. 书面授权：

   • 为避免未来争议，子女可在意识清醒时通过书面形式授权后妈或其他信任的人在特定情况下代为作出医疗决策。

如有具体法律问题或需要进一步帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律建议。