治安盗窃在一定条件下是可以适用调解的。以下是对这一问题的详细分析：

调解的适用条件

1. 情节较轻：

   • 调解通常适用于情节较轻的治安盗窃案件。这通常指盗窃财物价值相对较小、对被害人造成的损失和影响不大等情况。例如，盗窃的财物价值不高，且未造成严重的社会影响或人身伤害。

2. 双方自愿：

   • 调解需要双方当事人自愿参与。即被盗方和实施盗窃方都同意通过调解解决纠纷。这是调解成功的基础，任何一方不同意调解，都无法进行。

3. 公安机关主持：

   • 调解应在公安机关的主持下进行。公安机关会根据案件实际情况，组织双方进行协商，并促使双方达成调解协议。

调解的法律后果

1. 达成协议：

   • 如果调解达成协议，公安机关可以不予处罚或者从轻、减轻处罚。例如，双方就赔偿等问题达成一致，且盗窃方表现出较好的认错态度，公安机关可能会作出相对较轻的处理。

2. 未达成协议或未履行：

   • 如果调解未达成协议或者达成协议后不履行，公安机关应当依照相关法律的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

不适用调解的情况

• 尽管调解在治安盗窃案件中具有一定的适用性，但也存在一些不适用调解的情况。例如，多次盗窃、造成恶劣社会影响等，即使情节较轻，也可能不适用调解，而按照正常法律程序处理。

实际案例与法律建议

• 实际案例：在实际操作中，有许多治安盗窃案件通过调解得到了妥善解决。例如，某起盗窃案件中，盗窃方盗窃了价值不高的财物，且主动承认错误并愿意赔偿。在公安机关的主持下，双方达成了调解协议，盗窃方得到了从轻处理。
• 法律建议：对于涉及治安盗窃的案件，如果符合调解条件，建议双方当事人积极考虑调解解决。调解不仅可以快速解决纠纷，减少当事人之间的矛盾对立，还可以提高公安机关处理案件的效率。当然，如果调解不成功或无法达成协议，当事人仍应依法维护自己的权益。

如果有任何关于治安盗窃或其他刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。