在刑事附带民事诉讼中，原告放弃对其他共同侵害人的诉讼权，主要会产生以下法律后果：

1. 对放弃诉讼权侵害人的影响：

   • 免除直接诉讼责任：原告一旦明确放弃对某一或某些共同侵害人的诉讼权，这些被放弃的侵害人将不再作为该次诉讼的被告，法院也不会对该部分侵害人进行实体上的责任判定。这意味着，从诉讼程序上看，这些侵害人将免于此次诉讼的直接法律后果。
   • 不影响实体责任：然而，需要明确的是，放弃诉讼权并不等同于免除这些侵害人的实体法律责任。如果其他侵害人确实存在过错并造成了损害，他们仍然可能面临其他法律程序（如单独提起的民事诉讼）中的责任追究。

2. 对未放弃诉讼权侵害人的影响：

   • 责任分担可能变化：在共同侵权案件中，各侵害人通常需要根据其过错程度和原因力大小来分担责任。当原告放弃对部分侵害人的诉讼权时，剩余侵害人的责任分担比例可能会相应调整。这可能导致原本责任较轻的侵害人承担更多责任，或者责任分配更加集中于未被放弃的侵害人。
   • 诉讼效率提升：从诉讼效率的角度看，放弃对部分侵害人的诉讼权可以简化诉讼程序，减少诉讼参与人数量，从而可能加快诉讼进程，提高诉讼效率。

3. 对原告自身的影响：

   • 赔偿请求可能受限：原告放弃对部分侵害人的诉讼权，意味着其放弃了从这些侵害人处获得赔偿的权利。如果剩余侵害人的赔偿能力有限，原告可能无法获得全额赔偿。
   • 诉讼策略调整：原告在决定放弃对部分侵害人的诉讼权时，需要综合考虑各种因素，包括各侵害人的赔偿能力、诉讼成本、诉讼风险等。这要求原告在诉讼策略上做出相应调整，以确保自身权益的最大化。

法律建议：

• 在决定放弃对其他共同侵害人的诉讼权之前，原告应充分评估各侵害人的赔偿能力、诉讼成本以及可能面临的法律风险。
• 原告可以考虑与剩余侵害人进行协商，寻求和解或调解等非诉讼方式解决纠纷，以降低诉讼成本并提高赔偿效率。
• 如果原告对法律程序或实体责任存在疑问，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保障。

实际案例参考： 在实际操作中，曾有类似案例，原告在刑事附带民事诉讼中放弃了对部分共同侵害人的诉讼权，转而通过单独提起民事诉讼的方式追究这些侵害人的责任。最终，法院根据各侵害人的过错程度和原因力大小，合理分配了赔偿责任，既保障了原告的合法权益，也体现了法律的公平与正义。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。