串通推销的判决需根据具体行为性质、情节严重程度及造成的法律后果综合判定，可能涉及行政处罚、刑事处罚或民事赔偿。以下从不同法律角度展开分析：

一、行政处罚角度

若串通推销行为违反《中华人民共和国反不正当竞争法》或《中华人民共和国消费者权益保护法》，可能面临市场监管部门的行政处罚。例如：

• 《反不正当竞争法》第十一条：经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。若串通推销中存在虚假宣传、诋毁竞品等行为，可能被处以十万元以上五十万元以下罚款；情节严重的，处五十万元以上三百万元以下罚款，并可吊销营业执照。
• 《消费者权益保护法》第五十六条：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，除承担民事责任外，还可由工商行政管理部门或其他有关行政部门责令改正，根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款；没有违法所得的，处以五十万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照。

典型案例：某公司通过串通经销商虚构销售数据，误导消费者认为产品畅销，被市场监管部门认定为虚假宣传，处以罚款80万元并责令整改。

二、刑事处罚角度

若串通推销行为构成犯罪，可能涉及以下罪名：

1. 损害商业信誉、商品声誉罪（《刑法》第二百二十一条）：
   若串通推销中通过捏造、散布虚伪事实，损害他人商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
   “重大损失”通常指直接经济损失50万元以上，或导致企业停业、破产等后果。

2. 非法经营罪（《刑法》第二百二十五条）：
   若串通推销行为涉及未经许可经营专营、专卖物品，或其他限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。

3. 诈骗罪（《刑法》第二百六十六条）：
   若串通推销以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大的（通常为3000元至1万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。

典型案例：某团伙通过串通商家虚构“免费体验”活动，诱导消费者充值后拒不提供服务，涉案金额超200万元，主犯以诈骗罪被判处有期徒刑十年，并处罚金50万元。

三、民事赔偿角度

若串通推销行为导致消费者或其他经营者损失，受害方可依据《民法典》要求赔偿：

• 《民法典》第一百七十九条：承担民事责任的方式包括赔偿损失、消除影响、恢复名誉等。
• 《民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

赔偿范围：包括直接损失（如已支付的货款、服务费）和间接损失（如因欺诈导致的误工费、交通费等）。

四、实务建议

1. 行为定性：需结合具体手段（如虚假宣传、价格操纵、合同欺诈等）和后果（如损失金额、社会影响）判断法律性质。
2. 证据固定：保留合同、宣传资料、转账记录、沟通记录等证据，以证明行为违法性及损失关联性。
3. 合规建议：企业应建立合规审查机制，避免参与串通行为；消费者应提高警惕，核实信息真实性。

结论：串通推销的判决需根据行为性质、情节及后果综合判定，可能涉及行政罚款、刑事处罚或民事赔偿。若您或您的企业涉及此类纠纷，可直接向我咨询具体法律应对方案。