在解答您关于“保证人和一般保证人有什么不一样”的问题时，我们首先要明确几个核心概念。
保证人，在法律上，是指与债权人约定，当债务人不履行到期债务或发生约定的情形时，保证人需履行债务或承担责任的合同方。保证合同通常以书面形式存在，如单独的保证合同、保证书或主合同中的保证条款。
接下来，我们重点区分一般保证人与连带责任保证人（虽然您未直接提及连带责任保证人，但为全面解答，此处一并说明）：
一般保证人：
- 定义：当事人在保证合同中明确约定，当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
- 特权：一般保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，且就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人有权拒绝承担保证责任。简言之，债权人需先向债务人追偿，债务人无法清偿时，再向保证人追偿。
连带责任保证人（虽非直接询问，但为对比说明）：
- 定义：与一般保证相对，连带责任保证人无先诉抗辩权。
- 责任：在合同履行期限届满，债务人未清偿主债务或发生约定情形时，债权人可直接要求债务人或保证人承担责任，无需先向债务人追偿。
关键区别：
- 责任承担顺序：一般保证人需在债务人无法清偿后承担责任；连带责任保证人则无此顺序要求。
- 先诉抗辩权：一般保证人享有此权利，可暂时拒绝承担责任；连带责任保证人则无此权利。
额外说明：
- 若保证合同未明确约定保证方式，根据《民法典》的规定，在2021年1月1日后成立的合同，默认视为一般保证；此前则视为连带责任保证。
- 为避免争议，建议在保证合同中明确约定保证方式、范围、期限等关键条款。
综上所述，一般保证人与连带责任保证人的主要区别在于责任承担的顺序和是否享有先诉抗辩权。一般保证人在债务人无法清偿前可拒绝承担责任，而连带责任保证人则无此特权。希望这一解答能帮助您更清晰地理解两者之间的区别。