有案底的人员打人跟没有案底的打人在法律上的处理确实可能存在区别，但这种区别并非绝对，而是取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：

1. 从定罪量刑的角度来看：

   • 有案底的人员：如果其之前的案底涉及暴力犯罪或其他严重犯罪，且此次打人行为再次构成犯罪，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这可能会被视为累犯。累犯在定罪量刑时，通常会受到更严厉的处罚，因为法律认为其具有更大的社会危害性和再犯可能性。
   • 没有案底的人员：如果其打人行为构成犯罪，但之前没有犯罪记录，那么在定罪量刑时，通常不会因其没有案底而受到额外的从重处罚。当然，具体的量刑还会考虑其他因素，如犯罪的性质、情节、后果等。

2. 从行政处罚的角度来看：

   • 有案底的人员：如果其打人行为不构成犯罪，但违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，那么可能会受到行政拘留、罚款等处罚。虽然其之前的案底不会直接导致此次行政处罚的加重，但可能会在执法机关的裁量范围内产生一定影响，如执法机关可能更倾向于对其采取较严厉的处罚措施。
   • 没有案底的人员：同样，如果其打人行为不构成犯罪，但违反了治安管理处罚法，那么也会受到相应的行政处罚。不过，由于其没有案底，执法机关在裁量时可能会考虑其初次违法的情况，从而在处罚上可能相对较轻。

3. 从社会影响和再犯风险的角度来看：

   • 有案底的人员：由于其之前有犯罪记录，社会对其的信任度可能较低，再犯风险也可能被认为较高。因此，在处理其打人行为时，除了考虑法律因素外，还可能会考虑其社会影响和再犯风险，从而采取更严格的监管措施。
   • 没有案底的人员：由于其没有犯罪记录，社会对其的信任度可能较高，再犯风险也可能被认为较低。因此，在处理其打人行为时，可能会更注重教育和引导，帮助其认识错误并改正行为。

法律建议：

• 无论是否有案底，打人行为都是不可取的，都可能受到法律的制裁。因此，建议大家遵守法律法规，尊重他人的生命权和健康权，避免发生暴力行为。
• 如果已经发生了打人行为，无论是否有案底，都应该积极面对并承担相应的法律责任。同时，也可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

可能后果：

• 对于有案底的人员来说，如果再次因为打人行为而受到法律的制裁，可能会面临更严厉的处罚和更严格的社会监管。
• 对于没有案底的人员来说，虽然初次违法可能不会受到太严厉的处罚，但也会对其社会形象和信用记录产生一定影响。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。