破产重整计划批准后，债务人对外提供的担保在符合法定条件时是有效的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与基本原则
《企业破产法》的相关规定：
- 根据《企业破产法》第七十五条，在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。但这并不意味着对外担保本身无效，而是担保权的行使受到限制。
- 若企业因破产重整需要对外提供担保，且该担保是为了继续营业而进行的，同时经过了债权人会议多数表决通过或人民法院的批准（在需要批准的情况下），并符合相关法律规定，则该担保通常是有效的。
法不溯及既往原则：
- 如果对外担保是在企业进入破产重整程序之前依法设立的，且符合当时法律规定的生效要件（如签订了合法有效的担保合同，办理了必要的登记手续），则该担保在重整期间仍然有效。债权人有权在重整程序中就担保财产主张优先受偿权。
二、担保的有效性与法定程序
重整前已有的合法担保：
- 依据法不溯及既往原则，重整前已依法设立的担保在重整期间继续有效。这意味着，如果债务人在进入破产重整程序前已经为他人提供了合法有效的担保，那么该担保在重整期间仍然具有法律效力。
重整期间新设定的担保：
- 若新设定的担保是为了继续营业而进行的，且经过了法定程序（如债权人会议多数表决通过或人民法院的批准），并符合相关法律规定，则该担保通常是有效的。
- 未经法定程序擅自对外提供的担保，可能会因损害债权人整体利益而被认定无效。因此，债务人在重整期间对外提供担保时，必须严格遵守法定程序。
三、特殊情况下的担保权行使
- 如果担保物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害担保权人权利的，担保权人可以向人民法院请求恢复行使担保权。这意味着，在特定情况下，担保权人的权利可以得到特殊保护。
- 在重整期间，债务人或者管理人为继续营业而借款的，可以为该借款设定担保。但同样需要遵循法定程序，确保担保的合法性和有效性。
四、法律建议与风险提示
法律建议：
- 债务人在破产重整期间对外提供担保时，应确保得到债权人的同意，并遵循法定程序。这有助于确保担保的合法性和有效性，避免引发不必要的法律风险。
- 债权人在接受担保时，应仔细审查担保的合法性及有效性，确保自身权益得到充分保障。
风险提示：
- 未经法定程序擅自对外提供的担保可能无效，导致债权人无法行使担保权。因此，债务人和债权人在进行担保行为时，必须严格遵守法律规定和法定程序。
- 在重整期间，担保权的行使可能会受到一定限制。债权人应了解并接受这些限制，以免因行使担保权而违反法律规定或损害其他债权人的利益。
总结来看，破产重整计划批准后，债务人对外提供的担保在符合法定条件时是有效的。但债务人和债权人在进行担保行为时，必须严格遵守法律规定和法定程序，以确保担保的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。