侵权责任构成的四个要件主要包括：行为的违法性、损害事实的存在、因果关系以及行为人主观上有过错。以下是对这四个要件的详细解释：
行为的违法性：
- 行为的违法性是指行为人实施的行为违反了法律的禁止性规定或强制性规定。例如，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这就体现了行为的违法性，即行为人的行为必须违反法律规定，才能构成侵权行为。
- 违法行为可以分为作为和不作为两种形式。作为的违法行为是行为人违反法律规定的不作为义务而为之；不作为的违法行为则是行为人违反法律规定的作为义务而不履行之。
损害事实的存在：
- 损害事实是指行为人实施的行为给他人造成了实际损害，这种损害可以是对公共财产的损害，也可以是对私人财产的损害，同时还包括对非财产性权利的损害。例如，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
- 损害事实包括人身损害事实、财产损害事实和精神损害事实三大类。人身损害事实是侵害物质性人格权所造成的损害事实；财产损害事实是对财产权利的侵害所造成的财产利益的损失；精神损害事实是侵害精神性人格权和身份权所造成的人格利益损害。
因果关系：
- 因果关系是指违法行为与损害结果之间的客观联系，即特定的损害事实必须是行为人的行为必然引起的结果。如果损害事实与行为人的行为之间没有因果关系，那么行为人就无需承担侵权责任。
- 在某些情况下，因果关系可以通过推定来确定。例如，在环境污染致人损害案件中，只要证明企业已经排放了可能危及人身健康的有害物质，而公众的人身健康在排污后受到或正在受到危害，就可以推定这种危害是由该排污行为所致。
行为人主观上有过错：
- 过错是侵权行为构成要件中的主观因素，反映行为人实施侵权行为的心理状态。过错根据其类型分为故意与过失。故意是行为人预见自己行为的结果，仍然希望它发生或者听任它发生的主观心理状态；过失则包括疏忽和懈怠，即行为人对自己行为的结果应当预见或者能够预见而没有预见，或者虽然预见了却轻信可以避免。
- 在过错推定责任中，主观过错是实行推定的。首先，不要受害人自己举证证明；其次，要实行举证责任倒置，即加害人认为自己没有过错、不承担侵权责任的，应当自己承担举证责任，证明自己没有过错。能够证明的，免除侵权责任；不能证明或者证明不足的，推定过错成立，应当承担侵权责任。
特殊情形说明：
- 在无过错责任的侵权行为中，侵权责任构成则只须具备前三个要件（即违法行为、损害事实和因果关系），不必具备第四个要件（即主观过错）。
这四个要件是判断一个行为是否构成侵权行为的基本标准，缺一不可。在实际应用中，需要综合考虑这四个要件，以确定行为人是否应当承担侵权责任。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。