关于借款合同上写“借款人”还是“借款人甲方”哪个有法律效力的问题，其实关键不在于称呼本身，而在于合同内容是否合法、条款是否完备，以及是否真实反映了双方的意思表示。下面我从几个角度详细分析：

1. 合同主体的明确性

• 无论合同上写的是“借款人”还是“借款人甲方”，最重要的是要明确借款人的真实身份。这包括借款人的姓名（或名称）、身份证号（或统一社会信用代码）、联系方式等基本信息。
• 示例：如果合同上写“甲方（借款人）：张三，身份证号：123456789012345678”，这样就很明确地指出了借款人的身份。

2. 合同内容的合法性

• 借款合同的内容必须合法，包括借款金额、用途、期限、利率、还款方式等条款。利率不得超过法律规定的上限（如当前民间借贷年利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍）。
• 示例：合同中应明确“借款年利率为12%”，而不是“高利贷”或“复利计算”等违法内容。

3. 双方意思表示的真实性

• 借款合同必须是双方自愿、平等协商的结果，反映双方的真实意愿。如果合同是在胁迫、欺诈等情况下签订的，那么合同可能无效。
• 示例：合同上应有双方的亲笔签名或盖章，并注明签订日期，以证明合同是双方真实意思的表示。

4. 合同形式的合规性

• 借款合同应当采用书面形式，手写或打印均可，但需字迹清晰、无涂改。同时，合同应一式多份，双方各执一份，以备查证。
• 示例：合同可以打印后由双方签字盖章，也可以手写后按手印确认。

5. “借款人”与“借款人甲方”的区别

• “借款人”是合同中直接指明借款方的常用术语，而“借款人甲方”则是在合同中通过“甲方”这一代称来指代借款人。两者在法律效力上没有本质区别，关键在于合同中是否明确指出了“甲方”就是借款人。
• 示例：如果合同开头就明确“甲方为借款人，乙方为出借人”，那么后续使用“甲方”来指代借款人就是合法的。

6. 法律建议

• 在签订借款合同时，建议明确使用“借款人”这一术语，以避免可能的混淆或误解。同时，确保合同内容合法、条款完备，并由双方签字盖章确认。
• 如果合同涉及大额借款或复杂担保，建议寻求专业律师的帮助进行合同的起草和审核，以确保合同的合法性和有效性。

总结来说，借款合同上写“借款人”还是“借款人甲方”并不直接影响合同的法律效力，关键在于合同内容是否合法、条款是否完备，以及是否真实反映了双方的意思表示。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。